Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« toi qui prétends avoir la lu la Bible (ce qui m’étonnerait) »
maintenant ce specimen prétend connaitre mieux que moi ma religion ? -
le libéralisme et le communisme ont pour racine commune l’humanisme :
l’individualité humaine et l’individu humain, est mis au dessus de tous avec le libéralismel’humanité entière collective globale est mis au dessus de tous par les socialistes -
celui provoquant le choc des civilisations c’est celui important les immigrés et « adaptant » notre pays au mondialisme en attaquant l’identité ancestrale fr ce qui énervera naturellement les indigènes autochtones fr et ça confortera les muslims dans l’idéologie « on a pas à s’intégrer et à s’adapter la fra,ce s’adapte à nous et s’intégrer dans le globalisme ».
-
« La France, « peuple blanc », a accueilli bien du monde depuis ses origines, enfin, le territoire qui n’est devenu la France qu’au moment du partage de l’empire de Charlemagne.Ce qui a fait le pays et aussi ce qui le fait actuellement. »
désolé hormis les normands et bretons qui se sont mélangés aux autochtones et qui n’ont pas vraiment remplacé les populations de ces deux régions mineurs (http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_groupes_ethniques_et_culturels_en _France seulement 30 à 50 000 bretons venus en bretagne pour une population armoricaine initiale de 100 000 habitants et selon les études génétiques la fréquence d’haplogroupe typique scandinave a une fréquence 3 x plus faible en Normandie qu’en scandinavie http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-M253 donc les normands ont majoritairement du sang non viking) : 0 immigration, de plus le sang normand et breton est en France depuis plus de 1000 ans.et aussi la Normandie et la bretagne ont causé bcp de pbs à la france.la france est en train de changé de population depuis fin xix e s mais encore c’était des blancs et c’était pas non plus une immigration massive (seulement 4 millions de descendants d’ancêtres italiens lointains http://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora_italienne_en_France  ;et seulement 700 000 polonais venus en france dans les ans 20 http://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora_polonaise_en_France, tous ça ESSENTIELLEMENT en 70 ans sur une longue période, entre la 2nd rév industrielle et la 2nd gm, et les français de souche avaient une natalité positive qui n’était pas moins grande que celle immigré. pareil seulement 400 000 personnes ayant des origines portugaises proches ou lointaines http://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora_portugaise), par contre depuis 1973 où il y avait 3 % d’extra européens SEULEMENT (maintenant c’est aps loind e 20 %: http://la-dissidence.org/2014/05/24/infographie-le-grand-remplacement/), il y a un véritable remplacement de population jamais vu depuis 496.l’immigration européenne depuis fin xix e s était blanche et n’a donné que 700 000 polonais venus en france, 4 millions de descendants d’italiens avec des ancêtres majoritairement fr et 400 000 portugais d’origine.les migrations belges-allemandes-espagnoles ont été très faibles et la bcp d’ espagnols sont retournés dans leur pays.bref depuis 496 le sang fr sur le sol fr actuel est resté on peux dire à plus de 90 % le même si on ne compte pas l’immigration extra-euro et seulement des migrations blanches qu’il y a eu. entre l’an 1000 et la fin du xix e s quasiment aucune immigration.sans oublier que la france à l’époque des migrations blanches, n’était pas inféconde, infertile et l’était autant que les populations immigrés, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.« C’est la France qui a d’abord attiré des immigrants de notre ancien empire colonial pour les faire travailler et les exploiter à l’occasion. »sauf que c’est pas des français ethniques.« Les immigrés et descendants d’immigrés qui y sont aujourd’hui installés font aussi la France. On peut regretter qu’ils se soient depuis quelque temps bien mal intégrés... »non ils détruisent la france nuancent. un colon blanc us ne peut pas faire l’Amérique amérindienne.« Mais seule le respect de la laïcité permettra de ne pas dénaturer notre pays en le communautarisant. Pour ma part, j’espère continuer à voir plus de clochers que de de minarets ou du statues du Mandarom. Je suis un nostalgique, pas un « maçon laïcard extrémiste » ! »les pbs religieux ne sont que les conséquences de l’immigration. d’ailleurs on doit s’adapter à l’étranger en supprimant nos crèches, on renie ce qu’est la france. -
« L’homme avant dieu, mais vous oubliez de citer que ceux qui prônent ces idées adorent le grand architecte.. »
le concept de grand architecte est clairement satanique, c’est le courant gnostique qui appelle Dieu le grand architecte, pour eux, le créateur est un être maléfique, mauvais, psychopathe et cinglé ayant créé un monde matériel dans lequel nous sommes prisonniers et dont nous devons nous en libérer. les franc maçons reconnaissant l’existence de Dieu pour une très grosse partie mais considèrent que Dieu est mauvais et lucifer l’ange rebelle leur apporte la lumière.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération