• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jclaude

Jclaude

Ancien "ouvrier de banque", toujours électron libre, depuis ma première carte de parti en février 1968 à la section UJP de Poitiers alors bien à gauche jusqu'à aujourd'hui où le Pardem a rejoint mes idées. Passionné d'égalité, donc de fraternité.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/08/2020
  • Modérateur depuis le 05/09/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 4136 327
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 210 142 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Jclaude babelouest 10 décembre 2014 19:15

    Eh bien, c’est exactement le programme du M’PEP !

    - quitter l’union européenne et l’euro

    - nationaliser les banques sans indemnité (mais aussi renationaliser gaz, électricité, autoroutes...)

    - quitter totalement notre ennemi, l’OTAN

    - quitter FMI, banque mondiale, OMC, BRI....

    - se préoccuper du social dans toutes ses composantes, dont celles qui furent implantées par le CNR. La France est riche, il suffit de mieux répartir.

    Et non, ce n’est pas impossible, encore faut-il que la majorité des citoyens le veuille bien.



  • Jclaude babelouest 3 décembre 2014 16:23

    Effectivement, les BRICS se contentent d’échanger directement services et marchandises : où est l’OMC là-dedans ?

    Quant à la dette, il s’agit de refuser de la payer à des fonds d’investissement plus ou moins vautours : et la re-nationalisation des autoroutes, par exemple, peut se faire en n’indemnisant que les petits porteurs. Si l’on ne passe plus par la BRI, qui pourra bloquer quoi que ce soit ? Bien entendu, on remet en place la BdF, mais ce n’est qu’un détail parmi d’autres.

    Pour les « statuts » des fonctionnaires européens, grassement rémunérés, ces statuts sont justement auprès d’un organisme que la France ne reconnaîtra plus. On pourra les mettre à la retraite d’office, avec une pension de catégorie A. Pas plus.



  • Jclaude babelouest 3 décembre 2014 11:00

    Ah bon, vous tenez à l’OMC ? Le M’PEP n’en veut pas. Les BRiCS non plus, et de plus en plus d’États sud-américains. Le but est justement de court-circuiter le dollar.

    Et vous mélangez (désolé) légal, et légitime. Vous oubliez qu’une nation est souveraine, qu’elle peut parfaitement refuser de payer des dettes qu’elle considère ne devoir en rien. C’est dans le droit international. Votre légalisme est trop étroit.

    Et je vous confirme : nous ne voulons avoir aucun rapport avec ceux qui se nomment la gauche, y compris un Mélenchon qui en est encore à penser dans le cadre de l’union européenne.

    Non, si nous avons la main, l’article 50 ne sera pas mis en avant. Le traité de Lisbonne est illégitime, et le Peuple n’en tiendra pas compte. Bien entendu, il faudra mettre de côté TOUS les européistes. Les « députés européens » repartiront de Strasbourg, les « fonctionnaires européens » ne seront plus payés, les militaires détachés à l’OTAN en seront retirés dare-dare. Et les banques seront du jour au lendemain nationalisées.



  • Jclaude babelouest 3 décembre 2014 09:51

    Voyons Fifi, je parle de l’OTAN, vous de l’ONU : ce n’est vraiment pas la même chose !

    Quant à l’article 50, désolé, nous n’y sommes liés en rien puisque le traité de Lisbonne a été signé de façon scélérate : la volonté du Peuple transcende le vote de ses représentants, qui ont trahi, oui, trahi, sa confiance. Ce qu’ils ont fait là est tout simplement illégitime, et ne peut compter en rien.

    En plus vous mélangez tout : les traités EUROPÉENS, qui ne sont pas si nombreux, avec les traités internationaux (aviation civile, Poste, « lois de la guerre »...) . Vu que tous ces traités européens étaient inclus textuellement dans le volumineux TCE (vous l’avez lu ?), le rejet du 29 mai 2005 a concerné tous ceux-là depuis le traité de Rome, mais bien entendu rien que ceux-là. Ce qu’a accompli le gouvernement d’alors, sous le chapeau du président (!), était un Coup d’État contre le seul souverain, le Peuple-Nation.



  • Jclaude babelouest 3 décembre 2014 09:02

    Voyons, Fifi, le M’PEP refuse avec la dernière énergie toute alliance avec le front de gauche, d’ailleurs le terme « gauche » est devenu tellement fangeux qu’il est impossible de l’utiliser encore.

    Je rappelle qu’à moins d’avoir changé récemment, l’UPR veut utiliser l’article 50 de Lisbonne, ce qui est aberrant (Lisbonne n’est qu’un autre nom pour le TCE que le Peuple a largement refusé).

    Il a aussi osé présenter des listes pour un parlement strictement inutile, dans une configuration « européenne » qu’il est censé refuser. N’est-ce pas incohérent ? Pour moi, c’est incontestable.

    Si l’UPR entend garder cette position, comment pourrait-on s’allier avec lui ? Et pour faire QUOI, après, une fois que nous serons sortis ? Il faut être prêts, tout de suite, car les spéculateurs n’attendront pas, eux. Les batteries de mesures, très urgentes, puis urgentes, etc, doivent déjà être dans les cartons. Une fois la situation stabilisée et les vautours écartés, le Peuple pourra alors préciser ce qu’il veut. Certaines mesures devront se prendre très vite, chaque minute comptera.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv