S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ

Taratata..zérie, diverse pas moi encore une fois, digresseuse va…on zété loin du cas FM …ma guruïque réaction s’intéressait à ton con-cept de « prostitution assumée »…zé ta dichotomeuse vision corps libre&libéré vs corps d’Etat…tôaaa dans le rôle de la libéroniniste zé môaa dans celui du collectivétatiste, oummaniaque ou cathorectostressé…

De là, je te demandais juste de me dire : zà qui il appartient le corps d’une p’tite slavophone arpentant nos sexmancipateurs trottoirs…zôrais pu zêtre plus vilain, et te demander comment tu con-ceptualisais la notion de « prostitution assumée » dans le cas d’un thaïteen en CDI dans un bordel touristicocentré…

mé bon, si tu me dis, qu’au sein même de notre démagogocratique nation, ben Natasha ou Irina, ben se prostitutisent assumablement, ben fine..vive le Mieux des Mondes…pake môaa, zavais une idée différente zun peu : genre le corps d’Irina ou Natasha ben il appartient à son mac durant son CDD voir CDI, et à son client durant leurs contraxuelles relations…mais sans doute pas aux terribles moraccusateurs collectivétatistes, oummaniaques ou cathorectostressés zé encore moins à la dite Natasha ou Irina…je t’parle pas de nos p’tits thaïteens…

et arrêtes de me traiter de trotskophile, j’ai une réputation d’antisémiteux fananaziste à con-server !  et comme tu zé, ben Leonid..ben tu vouaaas…

Tôaa, t’es une vraie perle ma shiksa…tiens çà sera Comic Shekhinah, ce soir je suis de zumeur kabbalière ! …donc je disais, ben zé rien contre la prostitution assumée, la libertude sexistentielle : zuis pas dans une im-posture moralaccusatoire ni marxogoulaguiste ni christohalalique zérie, mais m’est d’avis que t’as pas vraiment une vision HD de ce qu’est un bordel dans les banlieues de ce Monde Ivre qui te plaît tant…

m’est d’avis que tu con-fonds instinct de survie et érobusiness libertindustriel..zé pas pareil, p’tite Shekhinah ! et le pire, c’est que tu le sais…alors kiki s’encombre dans une posture pas tenable…pas besoin d’aller loin pour voir que le mcworldisme appliqué au sexe n’a rien de libéré, libertaire zou libertin et encore moins de féministe : un paquet de presk’teens slavophones arpentent nos trottoirs sexmancipateurs…j’imagine que leurs macs sont de vrais humanistes, et leurs clients des féministes intégristes.     

bahhh...Maximus, tant que Freddo t’as pas accusé d’être un « de nos amis d’Afrique du Nord », ben disons çà va il t’aime bien, il est pas vraiment fâché avec tôaa...il fronce juste les sourcils ! bahhh...donc t’inquiète pas...

*correctif : « on va PAS en Thaïlandie... »

sois pas naïve zérie...on va en Thaïlandie pour avoir la meuh-me zôse qu’on peut avoir ici quand çà te démange légalement là zoù il fôdrait pas...donc, à moins que tu sois la dernière des candides, ce dont je doute, on va pas te faire un dessin non plus...sinon va za Pataya, si tu veux la version live !

donc zagit pas de pudibonderie moralisaccusatoire de recto-stressés, mais une simple réaction face à ce qu’on con-sidère comme pas-bô-dutou ! et dont on se taperait royalement, ce qui fût d’ailleurs le cas depuis la parution du book, si notre pédant pédothaïophile n’occupait pas un fauteuil con-vernemental, et partant de là, devrait au minimum tenter de maintenir une zapparence de republican standing ! ...bahhh je sais, çà change pas gran’chose, mais nos bovifascistes zaiment çà le standing républicain, nostalgiques qu’ils sont ces couillons ! pas encore assez adaptés zau Mieux des Mondes !