S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ

@sophronius :

Sophronius écrit :

“ Badguru,

« Le Talmud (la version « originale », pas la version expurgée et light pour les goyim. »

Je savais bien que vous n’alliez pas tenir bien longtemps avant de revenir à vos théories classique de conspiration juive si prisées chez les humanistes du 3ème Reich.

Alors dites moi vous lisez l’Hébreu dans le texte pour nous révéler le contenu réel du Talmud ? A moins que ce ne soit un amis musulman qui vous ai fourni une traduction « originale » ?

Rhooo pressez vous de nous révéler cette imposture complot, pendant 20 siècles l’humanité vous a attendu pour la sauver de ce noir complot, elle est suspendue maintenant à vos lèvres salvatrices.

Vous en avez trop dit ou pas assez Badguru, il est temps de nous préciser les sources privilégiées qui vous ont donné accès aux vrais textes du Talmud. Mais je me dites bien que vous allez vous défiler comme une lopette ou nous faire une des vigoureuse diversions pesantes de 3 tonnes de bave dont vous avez le secret. »

Mein klein zionist :

WOW..direct le IIIème Reich en intro…bien l’attaque frontale d’entrée de jeu…bahhh évoquer le Talmud dans le texte y’a rien de nazi là-dedans…ou d’antisémite…ach…ach…

Mais c’est plutôt pas mal la diversion, bon méthode classique et connue, un peu lassante à la fin…but de la manœuvre évidemment : éviter tout évocation de p’tites choses par ci, par là qui pourraient effrayer les goyim occidentaux…ben ouais quand on voit l’effet que certaines sourates coraniques ont sur eux…et vu leur passif avec le peuple élu…

Mais bon, évitez de me prendre pour un con, ou pour une lopette…

Pas besoin de se défiler avec des cas dans votre genre : je vous ai déjà exprimé dans un message précédent le peu d’intérêt que représentait pour moi un échange avec vous, et le fait que je ne souhaitais pas vraiment entrer en contact avec un … (mettez ce que vous voulez dans le blanc) dans votre genre…

Sinon vos arguments bidons : du genre « vous lisez l’hébreu dans le texte pour nous révéler le contenu réel du Talmud ? » ah donc, il y a bien un contenu « réel » accessible à ceux qui parlent hébreu ..merci de confirmer mes dires…question : vous ou vos « collègues » actifs sur ce site, j’imagine que vous êtes tous arabophones, spécialisés dans l’arabe du VIIè pour saisir le contenu réel du Coran…

Donc votre argument est bidon, c’est d’ailleurs le même que celui utilisé par les Musulmans « vous parlez pas arabe, vous pouvez pas comprendre »…ben non, des sources, des traductions, des variantes, etc..du Talmud y’en a un paquet accessible, et chacun est à même de se faire son idée…essayer de cacher les aspects les plus dérangeants ou les « vraiment pas favorable » à la « noble et juste cause » que vous défendez, renseigne assez sur vos motivations…

Mais bon rassurez-vous, j’ai une épouse qui par le plus grand des bonheurs est spécialisée dans l’étude des langues sémitiques (notamment hébreu, araméen, arabe, etc…) qui pendant un temps à été enseignante-chercheur en Israël…donc çà va, vu qu’on est marié, je pense que je peux lui faire confiance quand je lui demande de me confirmer si tel ou tel passage ou écrit talmudique a tel ou tel sens…et çà j’imagine que çà doit vous faire chier…mais bon votre argument reste bidon, et je vous retourne ma question : lisez-vous l’hébreu dans le texte pour confirmer ou infirmer mon propos ? ben NON…donc vous n’êtes qu’un grossier manipulateur qui use de l’insulte et du procés en nazisme pour tenter pathétiquement-t de noyer le poisson et de faire diversion…

sinon, je parie qu’il y a pas mal de rabbins, notamment ceux détachés auprés de Tsahal ou dans tel ou tel village-colonie qui seront ravis de confirmer mes propos aussi…Ach..ach..    

Von Badguru

Mit freundlichen Grüssen

@cosmic dancer :

« … En ce sens, parfaitement le contraire des traditions juive, héllénistique et chrétienne, fondées sur le questionnement et l’étude. »

Ben voyons…bahhh je vais pas vous citer le Talmud (la version « originale », pas la version expurgée et light pour les goyim adeptes du rabbin-charpentier), car m’est d’avis que la brigade d’intervention rapide hasbariste risquerait de tenter la manœuvre de diversion-contournement-digression habituelle, genre deux ou trois sourates du Coran…bref…

Juste un petit rappel sur Gaza au début de l’année, et cette affaire de rabbins détachés auprés des légionnaires de Yahve pendant leur pseudo-opération de « dés-hamasisation »…et le petit receuil de « droit cadastral&théorie raciale » talmudique qu’ils distribuaient aux sections d’assaut sionistes…avec des trucs du genre « ben tuez-les par 100, 1000, 10000,etc…pas de souci, vous avez le droit..c’est écrit en consonantique dans notre saint livre que tous les zôtres (goyim) ben c’est pas vraiment des hommes…des animaux quoi… »…histoire suffisamment relayée et étayée…

Bref donc ma question : puisqu’apparemment, on a là une tradition multi-millénaire fondée sur le questionnement et l’étude, par quel étrange biais ben ce qui résulte de cette longue, lente, subtile, profonde, etc..étude-maturation-réflexion ben çà dit exactement la même chose que ce que les paléo-sionistes de l’âge du Bronze et après disaient ?...donc y’a pas mal de siècles déjà…comment après tant de réflexion, de questionnement (genre 3000 ans de branlette métaphysico-théologique) ben grosso modo, çà a pas changé d’un iota ? vous pouvez m’expliquer ce miracle théologique ?

parce que bon, çà veut dire que si à l’âge du bronze, je pouvais justifier le génocide des « nations impies, impures,etc.. » bref des goyim par l’appartenance au peuple élu, à la crème des nations, etc…comment çà se fait qu’après tant de temps, de pensées profondes, de penseurs inspirés,etc…ben je dis la même chose et je justifie des actions abjectes dans notre McWorld, entre post-modernisme&knowledge economy ?

En étant vicieux, je dirais que ben ils se sont pas foulés niveau questionnement&étude, parce que y’a pas une virgule qui a changé…mais je le savais, tous des branleurs ces théologiens…mais bon çà rassure pas…

@cosmic dancer :

bahhh..la courtoisie briserait le rythme...ou un truc du genre....et puis on est entre grandes personnnes, pas faux-cul, ni manipulateurs, ni hypocrites pour un sou, entre gens honnêtes et objectifs,non ?

sinon, sur les Turcs turcophones (somme toute logique), les perses persophones (logique aussi) bahhh j’ai pas dit le contraire, mais c’est bien vous qui avez zécrit : « ...rasant les cultures, langues et religions (berbère, khabyle, perse, juive, chrétienne...) »...donc déduction logique, si je rase une langue (concept à définir), ben elle est plus là...non ?

sinon..ben bonne nuit...

@maximus

«  « dites-moi comment on reconnait « le monde musulman » dans la rue ? »

C’est sûr que les troupeaux de jeunes mâles musulmans ont l’art de passer inaperçu (musique à fond la caisse, manière d’occuper l’espace de manière très agressive). »

Ben il faudrait savoir, je croyais que « le monde musulman » il avait pas le droit d’écouter de la musique (un truc en rapport avec Satan ou Britney Spears, je sais plus…) ? pas sûr que ces « troupeaux de jeunes mâles musulmans » (entre parenthèse, pas mal le procédé sémantique de déshumanisation genre bétail, animaux…) défoncés à la 8°6, au H de mauvaise qualité et à la McWorld culture correspondent au modèle du « musulman »…    

« « il habite prés de chez vous ? » (le monde musulman)

Ben justement, je me suis toujours arrangé pour que ce ne soit pas le cas. Mes parents ont fait de même, quand mes amis blancs me racontent leur scolarité (marginalisation, insultes, intimidations) au milieu d’une majorité de musulmans, je n’en éprouve évidemment aucun regret. »

Ben çà c’est bien, surtout pour connaître ce « le monde musulman »…mais vous devez être vachement doué au vu de vos profondes connaissances autant théologiques qu’ethnologiques quant à ces musulmans pas blancs (je suppose, vu que vous précisez vos « amis blancs »)…

Sinon question : pour quelqu’un qui apparemment s’insurge contre le fameux et intolérant « le monde musulman », vous êtes sur que le qualifier de « bétail bronzé » (synthèse de vos propos) vous rend si différent ??? je dis çà pour vous…    

@cosmic dancer :

« Ouais, Badguru. Il a conquis bien des territoires depuis l’an 677 (corrigez si ma mémoire défaille), rasant les cultures, langues et religions (berbère, khabyle, perse, juive, chrétienne...), et il règne en maître absolu dans bien des régions du monde récemment acquises (1947 : création du Pakistan, « Pays des Purs »).
Ici, il tend à se radicaliser. Fondamentaliste. Littéraliste. Oppressif. »

Ah ouais ? donc y’a plus de berbères, kabyles, perses, juifs et je parie qui parlent tous arabe, non ? en plus il a rasé des cultures WOW…c’est vrai que vu comme çà, çà parait flippant…dites-moi, c’est lui aussi qui a évangélisé les Saxons, les Baltes, et tous les autres à coup de glaive ? Ils parlent arabe à Vilnius ou à Frankfurt ? les Amérindiens, c’est aussi le fameux « le monde musulman » ? au Mexique, ils feraient pas ramadan ?

parce que si je me rappelle bien, ben disons que depuis quinze siècles ou un peu plus, ben y’a toujours eu des Juifs, des Chrétiens et des zôtres dans le fameux « le monde musulman », non ? et disons que quinze siècles, çà vous donne le temps de génocider peinard quand même..si je m’en réfère aux résultats auxquels l’Europe de la Raison et des Lumières abouti il y a une soixantaine d’années en quelques années, ben WOW quinze siècles, y’a de la marge… une p’tite question : combien de musulmans « historiques » en Espagne aujourd’hui (je veux dire ceux  d’avant la pseudo-Reconquista catholique d’une Espagne arienne…et pourquoi qu’en Europe Orientale, ils sont pas tous musulmans, bizarre parce que les Turcs y me semblent qu’ils étaient musulmans aussi, non…sinon, il doit bien rester un petit milliard et demi d’Hindous…à moins que je me trompe…décidemment, j’en apprends tous les jours…merci infiniment , je reste coi, subjugué par vos connaissances historiques…

Bon quant à la situation actuelle, il règne en maître absolu sur des régions du monde récemment acquises…ex : Pakistan ? ah ouais…et les Moghols, çà vous dit quelque chose…ok Paki et Hindous, ils ont mal négocié la période post-gandhi, mais m’est d’avis que du côté des fumeurs de shilom, ben il y aussi pas mal de nerveux..voir de barbus…

Sur ce…merci de m’avoir renseigné un peu plus sur ce « le monde musulman »…mais çà va, je suis rassuré…