baldis30

bonjour,

 l’article qu’on aurait aimé écrire ...

ce qui ne m’empêche pas de commenter quelques points

« le philosophe académicien Alain Finkielkraut, »

on m’apprit mais cela il y a fort longtemps que le mot philosophe désigna un praticien de la sagesse et de l’humanité .... .....ce fut ....  

Qu’il fut la cible d’injures est-ce anormal alors que pérorant sur tous les médias subventionnés il crache son venin à tour de ... langue .... il reçoit l’image qu’il donne de ses convictions ... se tairait-il ou serait-il non subventionné que là les choses seraient très graves ....

Il mérite bien la question « que faites-vous de la philosophie et de notre argent  ? »

outre celle de l’honneur .....

Autre remarque sur l’expression :

« l’inexistence dramatique de Mister Nobody »

Elle va loin cette expression qui deviendrait quasiment pléonastique en l’écrivant  :

« l’inexistence dramatique de M. N.  »

par la simple substitution d’un N au M ......

Est-on si loin de cette considération ? 

@zygzornifle

bonjour,
oulalalala ...
votre première remarque verse dans l’eau de rose et révèle des informations habituellement divulguées par la presse people ; vous êtes en train de réduire cette presse au chômage avec une telle intervention !
Sur la justice vous semblez oublier que les pouvoirs en France sont totalement séparés . Une bonne fois pour toutes !   

@Jack Bathborough
bonsoir,
 « ne pas traiter le IIIème Reich...... »
 absolument !
En ce qui concerne les rapports austro-allemands ils ont été excellents entre 1870 et 1914 parce qu’il y avait du terrain à se partager... compte tenu de la défaite de la France. La conquête avait commencé sur la mosaïque turque avec la visée des deux partenaires ( n’oublions pas la vision bismarckienne BBB  : Berlin- Byzance-Bagdad ni la recherche de la Méditerranée par l’Autriche qui avait perdu Venise et alentours — et la princesse Cagliostro avait contribué de sa personne.... on comprend Napoléon III)...

@Paracétamol

bonsoir,
 j’apprécie vos adjectifs : « narcissiques, pervers, ... »
ajoutons-y hypocrites, et pour l’atmosphère ...... béatitude

@velosolex
 bonsoir,
« C’est tout juste si cela ne s’est pas résumé à un procès contre le sénat. Ahurissant »
 Et à ce jeu le Sénat pourrait être le grand gagnant, parce qu’il est issu de grands électeurs, ancrés dans la tradition française .... et les journaux sont bien plus sensibles à ces personnes que d’autres médias plus modernes ....