baldis30

@George L. ZETER
bonsoir,
 « « Comment fonctionne le cerveau d’un écolo ? » à la matière verte... »

 une nuance de teinte : plutôt à la matière vert-de-gris !

@bouffon(s) du roi

bonsoir,
 «  l’écofascisme a l’avenir pour lui »

Du national-socialisme à l’international-écologisme... !

@doctorix

bonjour,
 le critère absolu pour un changement climatique c’est la végétation ! Que les zécolos le veuillent ou ne le veuillent pas !
Et hormis des microclimats qui peut me dire comment ont varié, à espèces identiques les trois limites culturales suivantes : vigne, olivier et figuier ?
 certainement pas les zécolos, fortement capable s de vous décliner en latin toutes les espèces possibles mais incapables d’en situer l’existence ou la culture ...
Les études scientifiques sérieuses, pluridisciplinaires en plus et pas les bricolages zécolos, ont montré la variabilité du climat ... et dans certains cas c’est effectivement dramatique... bien sûr on pense au Dust Bowl.... mais sait-on que la glaciologie, dont celles du Kilimandjaro et des Andes, a enregistré une sécheresse intertropicale d’une durée de 30 ans il y a plus de 3300 ans ... et que les pyramides n’ont pas été construites dans le désert mais dans un environnement de savanes ...

une chose dont on n’a peu parlé pour la variabilité des climats, c’est la circulation océanique au travers des grands détroits peu profonds, soumis à une séismicité bien connue ( dont Behring, Torres, la Sonde, ... ) avec des variations de plancher océanique pouvant aller jusqu’à l’émersion ...
 Aure donnée sur la circulation océanique dont les pétroliers ne parlent pas ( c’est beau et respectable la timidité ...) : la subsidence du plancher de la Mer du Nord entre Ecosse et Scandinavie ... subsidence pouvant atteindre 80 mètres doublant ainsi la profondeur au droit de certaines zones ! un minimum de connaissance hydraulique aurait dû inciter les zécolos ( dont la petite garce suédoise...) à dénoncer cela ... A pardon ce sont les pétroliers .....

@Cadoudal

T’es beau ... t’es beau ... beau... très beau ... mais pas au sens de Praxitèle .... seulement au sens de Jacques BREL .... beau, beau, beau et ..... à la fois ...
et bobo en sus

Et s’il n’y avait que les niveaux primaire et secondaire .... !

même si le phénomène est moins fréquent ( ce qui ne veut pas dire plus rare ) !