baldis30

@Trelawney
bonjour,

Attendre dites-vous ! Et si nous étions nous-mêmes, au lieu de copier les autres,... quelle que soit mon admiration pour l’Italie qui résiste aussi bien à berlussolini, à renzi, à draghi et à combien d’autres, dans une ambiance très ... mafieuse ! 

Les leçons sont déjà tirées : les peuples sont fatigués ( litote ...) des incompétences, des mensonges, des traquenards, des renoncements. Ils réagissent par le refus et dès qu’ils peuvent sanctionner ils le font par un vote d’opposition, pas nécessairement négatif... qu’on veuille bien comprendre la différence « hénaurme » entre vote d’opposition et vote négatif !

La bonne conscience des journalistes : elle est merveilleuse de béatitude et d’hypocrisie surtout en France où de fait la presse n’est pas libre en raison des subventions qu’elle touche qu’il s’agisse d’aides directes ou de subventions déguisées au niveau local ....

Le premier progrès à faire en France est celui de libérer la presse afin d’avoir une diversité qui existe réellement en Italie facilitant l’analyse tranquille loin des querelles énarchiques.

@Renaud Bouchard

effectivement, on peut comparer ces administrateurs incapables aux fermiers généraux qui subirent le syndrome Marie-Antoinette.

bonne journée

Voilà où nous a conduit la consanguinité énarchique !

Si l’on désire une traduction plus industrielle de ces termes : le défaut générique de la formation énarchique .

On pourrait encore dire : la cooptation énarchique !

Aucune diversification intellectuelle, tant à droite qu’à gauche, et encore plus sous Hollande, aucune diversification de formation sinon que l’on a vu arriver deux médecins dont l’un.... (no comment) . Vaguement quelques juristes sous contrôle total ....

Une entreprise importante qui resterait coincé dans un tel carcan intellectuel-sic serait vite mise à mal par ses concurrents. Quant à la société civile dont on nous abreuve dès qu’elle peut se débarrasser de ses incompétents elle les envoie vers la politique ....

@Rincevent

SI monsieur elle prête à controverse ... la preuve est détenu par les historiens ....pas par Wikipédia !

Il est parfaitement évident qu’un général SS ayant eu dans le détail connaissance des installations à finalité nucléaire de Gusen intéressait au plus haut point le pouvoir US ....

Il y a au moins trois procédés pour obtenir de l’uranium enrichi en U235 : le plus banal la spectroscopie de masse, l’hexafluorure d’uranium et enfin la centrifugation .... sans compter des procédés basés sur des propriétés physiques de fusion, dissolution ....

Vous n’avez pas l’article en main ... je l’ai ... et il est clair sur ce qui s’est passé entre un haut gradé US et un général SS avant la capitulation !

Bonjour

Pourquoi « au revoir » .... ? Adieu eût été préférable !

Que l’auteur soit déçu on le comprend ! et devant le bide laissé cela s’impose !

mais est-il le seul à avoir déçu ? En fait il a marché dans les pas de la déception faits par Obama ! car lui aussi pour de la déception c’est de la déception !

Inversement dans l’Histoire récente certains ne nous ont pas déçus .... Bush père et fils par exemple, Reagan , Sarkozy .... Pas de déception avec eux on s’attendait au pire et on l’a eu !

Adieu eût été préférable ! Hélas nous le retrouverons au Conseil Constitutionnel, à côté d’un autre membre qui ne nous pas déçu ... pas le moins du monde .... jospin ....