• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

baldis30

73 ans, ingénieur de formation
ancien attaché risques et environnement
ancien chargé de cours risques naturels ENSM St Etienne
nombreux articles sur les risques naturels ( notamment inondations méridionales -le 30 dans le login n'est pas un hasard)
participe activement à une association de culture de l'olivier

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5734 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • baldis30 10 octobre 2016 20:16

    bonsoir,


    les J.O ; une belle prime au dopage avec ultérieurement les conséquences qui seront payées par les assureurs publics ou privés.
    Mais plus encore une magnifique affaire pour les bookmakers .... avec tout ce qui s’ensuit d’organisation des fraudes diverses ...
    Par exemple on vient d’apprendre aujourd’hui par la presse que tous les arbitres de boxe ayant opéré à Rio sont suspendus ..... ( pas encore pendus mais déjà suspendus).
    Et de voir les atermoiements sur l’arbitrage vidéo en football alors que le rugby de ce côté se porte bien mieux ..... 
    Qu’on arrête avec ce monument de honte que sont les modernes J.O. quoique dans l’ancienne Grèce déjà .....
    Et je suis parfaitement d’accord avec cet article !


  • baldis30 10 octobre 2016 20:10

    @Spartacus

     mais je doute à la fois de votre prétendu altruisme d’entreprise, et plus généralement de votre sociabilité


  • baldis30 8 octobre 2016 08:13

    1- Bonjour , il est normal qu’ils veuillent augmenter le temps de travail ... Normal ... normal comme le président qui est tout à fait .... banal comme vient de le souligner une excellente approche du dernier numéro de l’Espresso, sous la plume de Gigi Riva.

     

    Normal d’augmenter le temps de travail ... normal .... banal ..... ils n’ont jamais travaillé ... !



  • baldis30 3 octobre 2016 21:04

    @Fifi Brind_acier

    bonsoir,

    Lorsque je vois les contorsions anacondesques que les merkel, hollande, (en miniscules ils ne valent pas mieux) et consorts font pour essayer de sauvegarder leur pouvoir européen, je pense que le futur immédiat est encore assez sombre, mais que le Brexit a amorcé la chute ... cela n’ira pas aussi vite qu’une révolution ( laquelle ne permet qu’un retour aux mêmes erreurs avec d’autres dirigeants), mais c’est l’amorce d’une décomposition lente et inéluctable : il suffit de regarder l’agitation des bureaucrates bruxellois, des députés européens, tous conscients qu’ils perdront leurs pouvoirs ( cela ils s’en f...) et leurs revenus ( la corde sensible, c’est bien plus préoccupant) à une échéance pas si lointaine ....


  • baldis30 2 octobre 2016 22:02

    @meslier

     bonsoir

    j’arrive bien tard dans ce débat qui semble ignorer quelques faits philosophiques.
    D’abord un rappel philosophique dû à l’historien ( Ecole dite des archives) Fernand Braudel, mais qui s’applique à merveille dans le cadre de la physique :
     « La théorie résume les faits elle ne les explique pas » ! 

    Ensuite pour ne parler que du trou noir ... Newton aurait pu en poser le principe puisque selon sa pensée relative au « grain de lumière », et à la connaissance des travaux de Romer ( un peu piratés par les Cassini) et il aurait trouvé le résultat ... trouvé par le modèle « Kant-Laplace » à la fin du XVIIIème siècle .... Résultat intéressant sur le rayon du trou noir d’une masse M .... GM/c²
    Le modèle de la RG lui donne 2GM/c².....
    On pourrait certes discuter .... mais les mesures faites lors de l’éclipse de 1919 montrèrent sans ambiguïté que pour l’angle de déviation des rayons lumineux, entre un calcul newtonien et les propositions de la RG que le rapport 2 était justifié par les mesures.... 
    Ensuite .... ensuite ..... comment apprécier la prédiction de la précession de Mercure ....
    Et enfin l’expérience d’Harvard certainement la plus belle confirmation de la RG ...

    Et enfin ne pas confondre RG avec les applications à la cosmologie où ... là encore un peu de philosophie des sciences , associé peut-être à un peu de bourbakisme bien placé ( un peu, pas trop) montrerait que d’autres grands physiciens connus .... font des objections qui ne relèvent ni du Café du Commerce ni du Bar des Sports

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv