baldis30

@baldis30

 pour compléter ma réponse voici un extrait de ce que disait en conclusion Madame BRECHIGNAC, secrétaire perpétuelle de l’Académie des Sciences en septembre 2016 devant le président de la République :

" Enfin, de nos jours la pression exercée sur le politique s’est densifiée avec la médiatisation

toujours plus poussée des enjeux scientifiques et technologiques. A celle-ci s’ajoute la

croissance gigantesque des volumes d’informations, souvent non validées, dont la circulation

en boucle dans les réseaux sociaux engendre des réactions souvent irraisonnées. Le

politique subit une injonction sociétale de décider au sujet d’enjeux d’un rare degré de

complexité où l’état de la connaissance reste souvent incertain. Le rôle de conseil des

Académies des sciences n’a de sens que s’il rétablit le temps long nécessaire à la réflexion.

Pas de confiance sans une science qui redonne du temps au temps et qui reconnaisse ainsi sa part de méconnaissances. Pas de confiance en la science si celle-ci ne parle pas à tous

les hommes."

Comprenne qui voudra, comprenne qui pourra !

Quel sujet de philosophie cela ferait-il ! 

Pas de danger d’avoir ce sujet au bac les politiciens veillent ... en toutes matières scientifiques ou de sciences sociales !

@JC_Lavau
bonjour,
d’accord pour Hal et ArXiv : c’est honteux ....
Inversement lorsqu’on voit sur le forum astrophysique ( et ce n’est pas le seul) le déversement de conneries d’un seul intervenant on peut se demander si cela ne se prolonge pas vers ces deux entités ... 
Y-a-t-il une volonté de sabotage qui entraine le blocage ? Saura-t-on un jour ?
On peut aussi évoquer en corollaire le problème du mandarinat qui n’est pas loin de celui des deux entités sous forme confiscatoire ...
Un juste milieu est difficile à faire comprendre, tant aux politiciens qu’aux prétentions mandarinesques ou de géniaux petits chercheurs comme celui évoqué ci-dessus ( il n’est pas le seul ... ) !

Me revient à l’esprit l’intervention de Madame Brechignac, secrétaire perpétuelle de l’Académie des Sciences, il y a dix-huit mois environ devant les élus de tous bords ... dans un ordre d’idées sur le déferlement d’informations fausses ou délétères des irresponsables politiciens !
 Elle n’a pas fait plaisir ! C’est sûr !
Va y avoir de la réforme dans l’air : en avant le lyssenkisme ... en avant toute !
Pour la protection au moins morale de l’individu en matière scientifique il existe tout de même le dépôt de pli cacheté ! Eventuellement dépôt chez huissier avec moins ( ou sans) de publicité que pour l’Académie des Sciences.

Bonjour,

Pas d’accord avec la majorité de l’article ...

Notre-Dame de Paris n’appartient pas aux catholiques , ni à la catholicité, c’est réducteur, c’est une confiscation au profit d’une secte qui a réussi !

Elle appartient à l’HOMME, si vous savez encore ce que cela veut dire  ! Tout autant que Louqsor n’appartient pas à feue la religion égyptienne, ou que Delphes au Panthéon hellénique.... et bien d’autres exemples !

Si Louqsor, ou telle ou telle pyramide en briques de terre cuite au soleil, n’avaient pas été construits alors Notre Dame n’aurait pas existé, car la filiation à travers toutes les antiquités conservées met en avant l’HOMME ( si vous savez encore ce que cela veut dire) et son organisation collective !

Et ce que nous devons aujourd’hui à l’HOMME comme par exemple un viaduc géant trouve l’une de ses sources, mais pas la seule, aussi bien dans Angkor que dans Gizeh, Saqqarah, Epidaure ou Baalbek.

Notre Dame est une étape de l’HOMME  !

bonjour

bien d’accord... un politicien français qui comprendrait on le saurait !

@filo...
bonjour,
 totalement d’accord !
L’occident a cru profiter de la faiblesse de l’URSS, ...
Hélas l’URSS de Gorbatchev vécut, la Russie de Poutine parait bien vivante ...