Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1089 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Felgrand
tu te trompe, la corse ne sera jamais françaisepourquoi veut tu faire d’un corse, un français,ou d’un maghrébin un français , ect ...dans la liberté d’expression, il est sous entendue,« avec la langue de sont choix »au lieux de chercher a faire du proxénétisme, faux envisager un utre moyen de vivre ensemble.le colonialisme sa na pas marcher, de nos jours on est passer a une mis a la mendie des gouverneur d’état, et maintenant on veux soumettre les peuples a une culture moderne.C’est une forme de fascisme culturel, qui est proposer au peuplade sans nation.tu l’a peut êtres pas remarquer,mais perd petit a petit la france perd toute sa culture original au détriment d’une culture plus puissante militairement..on va prendre une chose très simple, qui dans ses cultures moderne, n’existe plus, « la famille ». tu remarquera que dans les cultures (ou peuple) où la famille et les liens de parenté sont une chose vital, (la base de la vie en communauté).tu trouveras des homme et femme avec des principes d’honneur et de loyauté .faux arrêter de croire que la culture de la conjonction de coordination,est un signe d’intelligence ou de noblesse, comme la culture de la cuisse de grenouille beaucoup en sont dégoûter.dans certaine culture et langue, quel sois vivante ou morte,il y a des expression et des mots qui reflète celle-ci. et qui ne sont pas traduisible,(même dans la langue de molliére) s’il n’y a pas une comprenions de cette culture..on a pas encore compris la culture maya ou égyptienne,seulement par se que l’on ne maitrise pas bien leur langue.dit toi que certaine culture et civilisation ancienne on des expression de la vie quotidienne, qu’ils n’ont pas encore « compris » eux même, et que l’ont ne pourra pas comprendre si l’ont étouffe leur langue.personnellement je n’est pas la prétention de définir ma langue et culture, comme seul outil de la comprenions de la vie humaine.et je ne pense pas qu’il soit utile d’imposer la compréhension de l’autre.tous simplement par se que c’est une réflexion qui émane de l’intelligence.il est quasiment sur que le besoin de domination intellectuel et culturel, est la principal cause de tous les conflits depuis tous le temps -
l’auteur
dit nous pourquoi hassen2 avais « renier » son fils mohamed6 ?il étais question qu’il ne lui succède pas.je connais la réponse, mais de ta par sa prouverais ton honnêteté intellectuelsurtout sa prouverais que tu n’est pas un agent du gouvernement marocain . -
@IbnSaid
« la haine fini toujours par dévorer celui qui la cultive. »il ne faux pas que tu oublie ta citation@bouliqsi boulin, a dit ibnsaid, sa veux tous dire.tant que tu parle au nom de ceux qui te paie, on ne peu avoir une discussion honnête et sérieuse .Le peuple marocain est traumatiser, personne sait qui est qui.dit nous pourquoi hassen2 avais « renier » son fils mohamed6 ?il étais question qu’il ne lui succède pas.je connais la réponse, mais de ta par sa prouverais ton honnêteté intellectuel . -
l’auteur
Le grand Souci, c’est l’islam qui évince le christianisme en terre chrétienne. A qui la faute ? Pas aux musulmans mais aux traîtres qui gouvernent et aux tièdes que nous sommes.le christianisme est évincer par le« judaïsme »depuis sa création, vous l’avez oublier ?ils ont manipuler les athée, pour faire crucifier Jesude nos jours, ces même athée,(a consistance chrétienne)son a nouveau manipuler par les même, pour évincer l’islam.comme il a été dit plus haut, les musulman de france, n’ont jamais eu se genre de revendication.un bonne enquêteur cherche le mobile, pour ne pas se trompe de coupable.de tous les mobiles possible, aucun ne met en cause les musulmans. -
@hugo BOTOPO
quand j’ai cite l’amour pour exemple, j’ai préciser que c’était un schéma.je voulais parler d’une chose, qu’on peu convenir comme extraterrestre ou terrestre .Certaine personne on vu ou toucher l’amour, ils l’ont ressentie et même s’ils ne peuvent l’expliquer, ils savent que « l’amour existe ».Ils lui donne(a l’amour) une définition d’après se qu’ils ont RESSENTI donc se serais une chose extraterrestre.D’autre,voient se RESSENTI comme une faiblesse, un besoin de l’humain de créer l’amour. Souvent ceux qui on le cerveaux plus gros que le coeur, veulent matérialisé cet amour.(ou la rendre terrestre)La chose qu’il n’ont pas comprie ou qu’ils omettent volontairement et inconsciemment est que l’amour se « capte » avec le coeur et non avec le cerveau.Je ne dit pas que les athée on créer une force extraterrestre surnaturel, je dit seulement qu’il on la prétention de créer une existence, sortie de leur cerveau, déjà pour placer leur supériorité intelecte sur l’échiquier, mais surtout pour contredire « ces vils personnage » qui pourrais comprendre des choses qu’ils n’arrivent a cerner.Au fond de leur coeur, cet force extraterrestre ou surnaturel, ils la ressentent, mais le besoin de matérialiser cet force avec la partie dominante de leur corps (leur cerveau), les empêchent d’utiliser leur coeur pour parvenir a se RESSENTI.Cet prétention au limite de l’orgueil, est leur ennemi de tous les jours.Remplace l’amour par dieu, et sa te donne un schéma de la vision des croyants et des « athées »On va pas rentrer dans les détails, parsequ’il y a plusieurs sorte d’athée et de croyant.Entre ceux qu’ils le sont par affiliation, ceux qu’ils le sont suite a un « choc » de la vie, et ceux qui essaient de faire une analyse .Mais dans tous les cas, le doute, est présent.Une analyse pragmatique pour certain, des soufflements des démons pour d’autre ?????Justement la certitude matériel de l’apparition de la vie,ou de l’existence de dieu, il y en auras jamais.Mais la certitude, immateriel , elle existe pour l’homme depuis des millier d’années .Les athée et les croyants débattent de l’exigence de dieu, sans établir des règles de « réalité de compréhension »Une des règles voudrais par exemple, d’apporter des preuves de véracité , et non le contraire.je te donne un exemple, le commandant cousteau, c’est convertie a l’islam.En cherchant a comprendre, il se dit que suite a ses découvertes de source d’eau douce dans les fond marin, des musulman lui on fait remarquer, que les musulmans le savent depuis plus de mile ans.Vu que pour découvrir ces souces, ils faux du matériel de plonger qu’il venais juste de mètre au point, il étais certain qu’ils lui racontaient des histoires. Mais comme il étais curieux il a demander les preuves de ce qu’avançais ces musulman.Ils lui on dit que l’existence de ses sources, étais mentionner dans le coran.Je te raconte pas la suite,mais toi q’en pense tu ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération