Trump joue avec les sentiment raciste et égoïste de sa population.(et du reste du monde)
Cette mesure, est temporaire, pourquoi le faire que temporairement, s’il jugeait ses mesures étaient vraiment utile pour son pays ?
Les pays qui fournissent le plus de djihadiste au monde, Maroc,Tunisie,égypte, Arabie saoudite ECT....... Rien contre eux ????? il se fout de la gueule du mode.
Les pays qu’il a choisie, sont seulement les pays ou il veut virer la concurrence.
Le mur que les mexicains, devraient payer ???????
Les deux pays se sont mis d’accord, pour ne plus en parler publiquement.
Si Trump allaient faire se qu’il a promis, pourquoi ne pas en parler publiquement ?
Avec le temps, ses réel intention, seront mis a jours. Il y a rien qui va changer de la domination mondial, a par sa façon de faire .
Je suis persuader qu’ un RU, va êtres obligatoire dans au moins les pays « riche », le déséquilibre entre riche est pauvre, et de plus en plus grand, et devient un handicape, pour ’le capitalisme« .De croire que se genre de »projet« , serai de la compassion pour les plus pauvre,découle de la naïveté.
Je ne crois pas que hamon sera l’homme qui va »régulariser" les inégalité, melanchon, on en parle même pas. La politique française, est pourrit jusqu’a l’os, ils sont de mèche avec le capital.Mais je pense que se débat est nécessaire, la mise en place d’un RU équitable, et accepter de tous, va prendre du temps. C’est pas pour maintenant.
Tu dit que la CMU, les allocation logement, vont erre supprimer ? que le RU va tous englober ?
J’ai pas le texte sous les yeux, mais 750e seront pour « tous le monde » sans tenir compte des ressource . Tu crois que les fonds social, existant , vont suffire ?
Quand on subventionne les agriculteur, c’est un investissement, une injection d’argent avec des intention qui provoquer des retomber et conséquence. Quand on va faire la guerre en Libye, c’est un investissement, une injection d’argent avec des intention qui provoque des retomber et des conséquence
Le Ru c’est la même chose, il y a des intention qui vont provoquer des conséquence.
Diminuer le cout de la gestion des infrastructure social, aura comme conséquence, le licenciement d’employer, est tu d’accord ?
Comment peu on croire, que « donner » plus de l’argent a dépenser au français, ne va pas augmenter l’activité économique.