En l’occurrence l’Islam, religion parfaitement élaborée pour palier aux lacunes du Christianisme qui a tout gagné, mais perdu son âme.
Justement, l’islam est parfaitement élaborer, pour ne pas perdre son âme.Ceux qui l’on compris, les un y vois le pire ennemie, les autre la seul bouée fiable.
Le christianisme ne vie que par se que l’islam existe, par compétition pour les un, par inspiration pour les autres, c’est l’âme du message de dieu, qui est visible par n’importe quel croyant.
Onfray a un double langage, il a compris que pour exister philosophiquement, il doit vendre, insérer se qui serai ses penser, dans du commercialement potable, est se qui est le plus plausible, on ne peu être en avance de 10 ans sur plusieurs sujets, par hasard, c’est un avis personnel.
La concurrence, impose de produire plus, et moins cher....disons OK
La robotique, et la mécanisation en général des industrie, de tous genre, on mit au chômage pas mal de monde.
Si on considère, que les machine, on remplacer l’homme, pourquoi ne pas les taxer, comme étais taxer les hommes. Un salarier de sont travail, alimentais les caisse de l’état.
Pourquoi les machines, ne paierai pas se manque ???
Voila ou est l’argent, pour une solidarité équitable.
Un patron qui veux remplacer son personnel par des machines, pour quelque raison que se soit, OK c’est son droit,Mais là il devra payer une taxe, de par sa contribution au chômage de ses employer.
Le plus grand déséquilibre, qui a projeter les pauvre encore plus pauvre, et les riches, son ’les machine". Une entreprise, peu doubler,tripler, et même plus, en mécanisant sa production.Des patron se retrouve avec la même production qui leur a couter beaucoup moins cher, Ils doivent êtres taxer, non pas parse qu’il gagne beaucoup d’argent, mais par se qu’il contribue au chômage, pour gagner plus d’argent.
Sa va de pire en pire, le RU va être une logique de société dans pas longtemps, il faut commencer a chercher des fond.