Ma grand mère disais, « il se nome arabe, mais ils n’ont rien d’arabes » quand elle voulais parler des gens malhonnête . Elle parlais d’arabes, en pensant a musulman.
J’avais lu la thèse d’un historien, qui disais, qu’au Maroc il y avais 2% d’arabes, en Algérie 4% et en Tunisie 6%. En parlant de la Libye, et de l’Egypte, il disais que les arabes y étais beaucoup plus nombreux. Plus on se rapproche de la péninsule Arabic, plus il y a ’arabes de souche.
L’auteur nous a déjà proposer ses idées anti religions, avec celui la, il nous démontre qu’il a un problème identitaire avant tous. Se que beaucoup de gens,comme lui, avec leur discourt de colonisation des arabes et des musulman en particulier, ne donne jamais les raison qui on fait que ses peuple, numide dans notre cas, « on été soumis » si facilement.
Quand on pense que depuis des milliers d’année, ses peuplade n’on jamais été coloniser par les arme, les carthageniens, les romain, les vandales, et j’en passe, se sont cassé les dent sur ses peuple.
Comment une poigner de bedoin, a pu conquérir ses peuples,qui ont de grande capacité guerriers, en n’un rien de temps, et sans vraiment beaucoup de victime ?
Pourquoi, ses peuplades, n’auraient pas été séduit par l’islam. ?
Etant d’un patelin, en Algérie, qui a accepter le judaïsme, le christianisme,, et après l’islam, a tour de rôle,ou st augustin, et tarik ibn ziad, étaiens les natifs, de fervent défenseur du monothéisme,
pourquoi ses peuplade, aurai t’ils pas, invité l’islam et les arabes. ?
ils en serai encore plus facile de comprendre, pourquoi les berbères, se nome arabes,qui veut aussi dire musulman. Et aussi de comprendre que les anti arabe, sont les anti islam, encore de nos jours.
Le refus de se nommer arabe, est seulement un désir de pas se reconnaitre dans l’islam.
les peuple de l’Afrique du nord sont arabes, comme les peuple d’Europe du sud sont latin.
L’arabe littéraire, d’Arabie, n’est pas parler en Afrique du nord, chaque région a bidouiller son arabe, comme chaque région d’ Europe on bidouiller sont latin.
Les peuple d’Afrique du nord, on adopter l’arabe (langue vivante), contre leur dialecte (langue morte).
De nos jours les seuls peuplade d’Afrique du nord qui continue a parler le berbère,ils sont obliger de remplis leur langage d’arabe et de français, pour avoir une discussion, sans les mains.
C’est une des raisons qui a fait que l’arabe a été adopter,. La religion musulmane, en a été une autre cause, qui peut êtres la principal.
C’est comme les catalans en Espagne, bien obliger de remplir leur vocabulaire d’espagnol (de latin)
Si tous ses peuplades, sont appeler des arabes, même si c’est pas vrai,ils en sont responsable, par le choix de cette langue.
je crois que même sans l’Europe, les agriculteur français, serai passer a la production intensive.
Les banquier on pousser les agriculteur a investir, automatiquement, ils les on pousser vers l’investissement d’énorme matériel, pour la production intensive.En les appâtant de revenue meilleur.
Un agriculteur ne peu trouver d’emprunt, pour investir, dans une agriculture traditionnelle.
Mais du même coté, ces banquiers, on « vendue » les droits d’achat des productions a des filiale ou ils on des intérêt.L’etat est complice.
La fusion des deux géant des semence et pesticide, va aggraver les chose.
Il est sur que l’Europe, n’a pas arranger les choses, c’est fait exprès .
L’application des traiter européen, est imposer par le monde de la finance,(a major partie des banquier) par le biais des politiques.
Même l’agriculture bio, est en train de passer dans les main des financier.Le bio industriel, c’est de la merde. C’est nous consommateur, qui dicton leur conduite, mais on le sais pas.
Spéculer en bourse, sur la nourriture, est la pire des chose qu’on fait les financier.Le prix étant ajuster au dollar, les pays qui on une montais très faible, on vu les prix des aliment de première necesite, quadrupler.
Si les population, n’étais pas aussi égoïste,et désintéresser de l’intérêt général, l’Europe que nous haïssons n’aurai pu voir le jour.