Si tu emploie le mot succès en synonyme, d’impacts, je suis d’accord avec toi.C’est juste que je suis préoccupé, pae le fond ,que par l’article lui même.
je suis aussi d’accord que les gens on changer leur position sur la plupart des conflits mondiaux.
J’ai beaucoup perdu beaucoup d’ami, a cause de mes positions politique, l’injustice me démange,mais pas autant que l’hypocrisie, qui a été le vrai facteur de nos divergence.Meme si la moutonnerie, est « compressible », se qu’il est moins, c’est adapter ses intérêt personnelle, a l’injustice, qui te pousse a te mentir a toi même, et a ton entourage..
Quand je dit, que je désire comprendre les vrai raison, qui pousse les gens a se « plier », en fait je cherche des vrai solution pour expliquer, que veut dire se plier et ses conséquence.
L’égoïsme, l’interet personnel, doit s’adapter a l’intérêt général, qui est un raisonnement « juste »
On ne peu qu’apprécier de lire, quand des injustices son dénoncer, mais on lit jamais de solution, ou même des début de raisonnement qui vont en se sens.
Je me demande s’il ne va pas surprendre ses électeur s’il devient président, comme la fait hollande.
Meme si il reste le candidat de gauche, le plus « correct », il risque de s’embourber, s’il couche avec le PS
La première question que devrai se poser un électeur de gauche, est t’il possible de mener une vrai politique de gauche, dans une europe, gangréner par la finance , outre atlantique en particulier.
Se demander aussi, si la gauche qui a eu le pouvoir, n’a pas voulu pratique une vrai politique de gauche, ou n’a pas pu ?