Premièrement le système actuel ne permet pas de fraudes massives dissimulables au niveau des bulletins.
Un système numérique n’est pas controlable par un citoyen lambda, mais permet à un état de modifier les résultats à distance ou non, de plus il est possible de connaitre ce que vote untel ou untel.
Les états ne se gènent absolument pas pour espionner leur population alors que la situation ne le justifie absolument pas.
Les moyens actuels permettent de récolter massivement des informations, même les peuples d’URSS n’étaient pas aussi contrôlés.
Ces machines permettent des fraudes massives cela aura donc lieu, car rien n’empêche un gouvernement de faire ce qu’il veux et sans limites en matière de prise de contrôle de matériels électroniques.
Si ils le peuvent les politiques tricheront, il suffit de voir les élections internes dans les partis politiques.
Ne pas non plus oublier des états étrangers qui ne sont pas des bras cassés et qui pourraient être tenté d’agir sur les élections
Le dépouillement des bulletins pas les citoyens est un système fiable qui a largement fait ses preuves.
Ces machines ne sont en rien nécessaires, elle n’apporte rien, il faut donc s’interroger sur ce qui motive l’achat de machines couteuses qui seront peu utilisés.
Mettre les plus vieux dans l’administration ne règle rien du tout, cela fera des places en moins pour les jeunes
Il n’est pas certain du tout que les usagers des services publiques seront content de cela.
Il y a relativement peu d’emploi peu qualifié dans l’administration, ce sont des métiers à part entières qui nécessitent d’avoir des qualifications et il faut des années d’expériences pour parvenir à faire le boulot.
Vous proposez quoi ? Des séniors dans l’armé, la police, l’enseignement, le trésors public ?
Il faudrait revoir l’histoire, en Ukraine c’est l’extrème droite néo nazi qui veut entrer en conflit contre la Russie sauf que cette fois la Russie n’est pas communiste, les enjeux restent les mêmes.