Brice Bartneski

Vous avez raison concernant Mitterand et les socialistes en général, je vous l’accorde. Cela dit, vous n’ignorez pas que c’est sous Mitterand qu’il y a eu plusieurs dizaines de députés FN à l’assemblée et que rien n’a changé malgré cela. Même de l’intérieur à plusieurs dizaines d’élus, le FN n’a rien changé au système. Il a juste participé et profité encore plus.

Votre lien ne m’étonne pas venant de vous petit être fourbu de haine. Ce qui m’amuse, c’est imaginer votre tête aux traits dégoûtés lorsque vous regardez ces images. MDR.

Les riches c’est comme les pauvres.

Y’en a trop.

« Mariage pour tous, tout ça pour ça »

Titre très authentique. Tout ce tintamarre dans nos rues mené par une people en manque de com’... Au final pour quoi ? A peine 1% de mariages gay. C’est pas ça qui va changer le mariage et la société ni même les valeurs familiales. Alors pourquoi en avoir fait une priorité ? Tout simplement pour que « bébé » se distraie avec le hochet pendant qu’on lui fait une piqûre. Et quelle piqûre !!! Politique de droite d’un éxécutif de gauche alignée sur les ordres de Merkel et dictée par Bruxelles, premier bastion de la mondialisation au service des USA.
Ils sont forts au PS. Il faont du Sarko en mieux. C’est à dire qu’ils nous enculent aussi sans nous demander notre avis mais en nous faisant croire qu’on va aimer. Il font tout ce que Sarko n’a pas fait. Ils finissent le boulot pendant qu’on s’engueule. Très fort.

D’où vous vient cette science qu’il semble évident que le FN aurait plus de voix aujourd’hui qu’hier ? Nous sommes nombreux en colère devant la télé mais seul dans l’isoloir avec notre coscience et notre libre arbitre. Souvenez-vous des résultats du FN au second tour de 2002. 11% de voix en moins qu’au premier tour !!! Du jamais vu. J’appelle ça une déculottée au moins aussi belle que France 3- Brésil 0 à une finale de coupe du monde de foot.