baska

Notez que ceux qui justigent le racisme des arabes et la colonisation du maghreb par ces derniers sont ceux là même qui idôlatrent les yankees (qui rappelons-le ont non seulement colonisé les terres indiennes mais pire massacré tous les indiens) et qui sont les inconditionnels soutiens du pire régime raciste qui puisse exister (l’entité sioniste qui spolie les terres arabes et génocide les palestiniens). De l’indignation sélective, typique des sionistes !

Mon pays, comme vous le savez, est constitué de plusieurs ethnies, dont la plus importante est l’amazigh. Pourtant La seule langue officielle du Maroc est l’arabe. En effet, le discours politique, le débat au parlement, les écrits dans les administrations ainsi que dans les ministères est en langue arabe. Pourtant le peuple, dans sa grande majorité, parle soit en amazigh soit en darija (mélange de plusieurs langues). 
A l’auteur qui dans un précédent article raillait les pratiques religieuses de ses compatriotes, se plaignait de la « pollution sonore » (l’appel à la prière), je crois si je ne me trompe que vous appelez de vos voeux un maghreb sans Islam. Alors, qui est l’intolérant ?
A propos de la politique linguistique du Maroc, à mon avis il faudrait que l’arabe et le berbère soient les deux langues officielles du pays, ce qui serait tout à fait logique. Il me semble que la langue berbère est enseignée dans les écoles.
Sinon, pour comparer le cas du Maroc avec la France, lorsque le roi François 1er, par l’édit de Villiers-cotterêts en 1539, prescrivait que toutes les décisions politiques, judiciaires et administratives devaient être rédigées en « langue maternelle française », a-t-il tenu compte des parlers de toutes les provinces du royaume. Il y avait à l’époque sur le territoire du royaume une centaine de parlers locaux et quelques grandes langues régionales, l’historien Fernand Brandel a répertorié une trentaine de langues.
Les documents administratifs, en France, sont-ils rédigés en breton ou basque pour ne citer que ces deux exemples ? Le français est la seule langue officielle, personne ne le conteste en France. Depuis 1992, il a même été ajouté un alinéa à l’article 2 de la constitution de la 5 ème République, et cet alinéa dit que « la langue de la République est le français ».
 
 

Lord-volde, quiconque met en doute le mythe de la « terre promise » n’est pas censuré mais assassiné. Ce fut le cas de Lord Moyne, pour prendre un exemple inspiré de ton avatar, qui est abattu au Caire (tiens c’est la ville de l’égyptien décrié par la hasbara) le 6 novembre 1944 par 2 membres du groupe stern d’itzac shamir (le collabo du nazisme devenu plus tard premier ministre de l’entité sioniste). Car le secrétaire d’état anglais au Caire a osé dénoncé l’imposture de la terre promise en déclarant à la chambre des lords, le 8 juin 1942, que les juifs n’étaient pas les descendants des anciens hebreux et par conséquent ils n’avaient pas de « revendication légitime sur la terre sainte ».
En sion, la moindre critique de l’entité sioniste ce n’est pas l’autodafé mais liquidation physique du pourfendeur !

@F.Custer, moi qui croyais le georges une machine opérant depuis une plateforme yehoudie, c’est donc un des nombreux pseudos de mcm sophronuis. Waow ! merci Custer de l’avoir démasqué ! 

Du grand Lord-volde, commentaire judicieux !
Tu sais Lord la tactique des sionistes est tout bonnement la classique inversion accusatoire ; nous sommes, disent-ils hypocritement,des gentils juifs persécutés, humiliés, bombardés « aux missiles », génocidés à petit feu,ménacés chaque jour par des méchants et fanatiques palestiniens. Ils veulent voler la terre que yaveh, notre Dieu, nous a donnée. Nous voulons la paix mais en face il n’y a pas de partenaire sérieux, ce sont tous des terrroristes. Tels sont les bobards qu’on est censé gober ! 
Le bonimenteur patenté mcm yehoudi et la clique hasbarique usent et abusent de cette technique de l’inversion accusatoire, ce qui est amusant c’est la naivété de ces pauvres paranos qui croient dur comme fer leurrer les goys avec leur honteuse propagande .

Un tel personnage est-il seulement capable de « faire la paix dans les consciences pour la paix entre les nations ? » se sont interrogés les concepteurs du site « saveunesco », les amis de l’auteur. L’idéal serait de remplacer l’égyptien par un sioniste qui, lui, saura faire le « shalom » entre les peuples. Les pacifistes ne manquent pas en terre promise !