Citation : Les USA contrôlent aussi les médias grands publics dans le monde entier, la CIA ayant infiltré la plupart des réseaux d’information qui comptent vraiment.
Cà, c’est un gros mensonge. Que vous nous sortiez toujours le journaliste allemand censé être un ancien agent de la CIA, OK. Par contre, il est impossible pour la CIA DE CONTROLER LA PRESSE MONDIALE.
La preuve que ce que vous avancez est faux/ Si la CIA controlait la presse, Snowden,les scandales d’états, bref touT ce qui derange la CIA ne devrait pas être publié. Or c’est le cas.
Ce qui ennuie surtout l’auteur, c’est la liberté de la presse. Le droit pour les journalistes de donner leur version de ce qu’ils voient, sans controle de l’état ni auto censure comme en Russie, par exemple.
Si 99 Journalistes sur 100 affirment que Poutine n’est pas clair en Syrie et en Ukraine, ce n’est pas parce qu’ils sont sous le controle de la CIA (chose logistiquement et humainement impossible à faire, il faudrait un agent de la CIA par journaliste dans le monde) c’est parce qu’ils disent ce qu’ils voient.
En Russie, on n’ a pas le droit de critiquer le pouvoir sans se prendre une balle dans la tête pour les journalistes. On a pas le droit par exemple de dire que Poutine a une fortune estimé à 40 Milliards de dollars, ou de dire que l’on es dans un regime autoritaire. Les versions de l’actualité sont sous controle de l’état. Les resistants deviennent Terroristes. par exemple.
Dans nos democraties, on a le droit de le dire, et cà enmerde les fans de dictatures pour qui l’information n’est qu’un outil de propagande.
C ’est tout.
Alors réusmons ! Democraties= Liberté de la presse
Dictature= Pas liberté de la presse.
Là, où l on peut crever de rire, c’est quand l’auteur nous invite à regarder les medias russes comme des medias libres. Ha ha ha
Non, wesson, les petits enfants, ils ne les mangent pas. ils les font dechiqueter reguliement et quotidienement par leur helicopteres et les barils d’explosifs que la Russie livre à son pantin Syrien Assad.
Fifi, a force de lire la propagande Russe, vous faites l’amalgame entre l’armée Syrienne Libre(’La resistance) et l’EI. Ce ns ont pas du tout les memes et ils se foutent sur la geule d’ailleurs.
De la pur propagande cet article,1 vérité cousu ave cune autre vérité qui deviens mensonges. analysons un extrait je mets mes commentaires en italique :
Nous ne savons pas si la France a armé directement le groupe que les proches de Shérif ont rejoint.Vérité ! Nous n’en savons rien parce que rien ne le fait supposer. Mais au fond c’est vrai, on n’en sait rien
+
Cependant, de même qu’un citoyen lambda ne sait pas si ses impôts ont financé cetteroute, il sait que nos impôts financent les routes.
Vérité Oui, c’est vrai
=
La France a donc bien armé un mouvement radical, violent et fanatique qui constitue l’environnement proche des frères Kouachi.
Mensonges. Rien ne laisse supposer que la France a armé le mouvement radical des frêres Kouachi.
J’espère qu"on vous paye pour ecrire ce genre d’article ...
On affirme que les frêres Machins sont un pur fruit de l’OTAN ????
Les talibans ont commencés à se former devant les massacres de l’occupation comuniste en 1978, et ont été armés ensuite par les riciains dans le cadre de la guerre froide. Il se sont fabriqués tout seul. Leur premier armement était récupuréé sur les cadavres soviétiques.
Ceci pour l’analogie entre les djiadiste d’aujourd’hui et d’hier.
Ensuite, les djiadistes en Syrie ont été encouragés par le regime Assad qui a libéré tout les chefs djiadistes afin de s’en servir comme d’un troisieme front contre L Aarmée SYrienne libre ’’La resistance du peuple).
Quand aux armes livrés par hollande, elles sont rarrissimes, sans aucunes mesures avec les approvisionement en armes, chars et helicopteres de la Russie à Assad. Si Assad avait été renversé par son peuple, sans ingérence de la Russie, l’EI n’existerais probablement pas.
Donc de là à dire que les freres terroristes actuels sont l’oeuvre de l OTAN, c’est mensonger surtout.
Avec des suppositions et des amalgames, on veut faire croire au lecteur la conclusion qu’attends l’auteur. USA CACA RUSSIE GENTIL