Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 931 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis entierement d’accord avec vous, Marc, je rajouterai que se battre pour faire evoluer son parti est encore plus dur. QUe melenchon soit parti comme cà, ne m’etonne pas du tout. Je pensais qu’il allait du moins tenir jusqu’en 2017, mais la situation devenait intenable. En voulant faire scission avec le PCF pour une connerie d’alliance electorale aux municipales (dont tout le monde se contrefout) entre PCF et PS (alors que c’est comme cà depuis 1945), il privait le front de gauche de toute sa logistique, son financement, son capital humain. Moi cà m’a fait mal de voir traiter de tout les noms ces militants communistes qui ont pris de leur temps, dans les marchés à distribuer des tracts, à coller des affiches, se voir traiter de tout les noms, de vendus, de traitres et autres noms d’oiseaux. Le PG, c’est 9000 adherents, Le PCF, c’est 80 000 adhérents.
Le PG pensait vraiment pouvoir faire cavalier seul ? Adieu, les autobus pour amener les militants dans les manifs, les meetings dans les salles payés par le PCF.Un parti qui n’avait plus de moyen, et le chef qui s’en và au bon moment.Cà veut gérer un pays, c’est même pas foutu de gérer un parti.Tout cà pour des conneries ideologiques dont même moi, je ne suis jamais arrivé à voir l’interet de telles polémiques pour des alliances logiques afin de contrer l’extreme droite et la droite dans les mairies. C’est pas le maire du village qui và influer sur le libéralisme mondial.Ce qui est grave, c’est que les militants prenaient le partis désormais de ne plus jamais voter PS, meme devant un FN. Là cà a dérivé grave. Et toujours ces mêmes commentateurs, les mêmes qui ont ramenés le PCF à 2 % ; parler bien fort, souvent dans l’insulte et l’invective. Franchement un énorme gachis. Cà leur servira même pas de lecon, à la prochaine relance de la gauche, on entendra que eux.Cordialement. -
Alinea, je leur avais dis qu’il fallait des les primaires du ps, soit présenter un candidat du FDG à celle ci (au culot, puisque les primaires étaient ouvertes à tout les representants de la gauche). Je me rapelle de mes camarades militants qui commencaient déjà à préparer les slogans anti Hollande. Quel interet de l’avoir laissé passer, si c’était pour mieux lui taper dessus. IL y avait le choix, Montebourg, Aubry , et d’autres auraient pu être candidat aussi avec l’aval du FDG. On aurait pu avoir une gauche au pouvoir. Que neni. Le but affiché était :
Les décus du PS nous rejoindront !!!! Bien evidement, ils ne sont jamais venus.Des les premieres semaines, grande offensive contre Hollande. Il n’avait même pas commencé à gouverner.Hollande a fait quelques bon trucs (mises de fonds dans la formation, j’attendais ma formation Informaticien depuis des années sous sarko, je l’ai en suivant grace aux mesures du ps. Je suis donc passé de peintre à batiment à informaticien), il a embauché 60 000 fonctionaires, il a mis le RSA Pour les moins de 25 ans, et cà, moi, bénévole aux restaux du coeur, je dis, cà c’était de la gauche, parce que sont mes clients, les jeunes qui n’ont plus rien à bouffer. Sans oublier le mariage homo comme à cuba. Jamais tout celà n’a été dis, ni souligné.On a préféré mettre l’accent sur le coté pourri de cette gauche. Et sur le tous pourri (opération coup de balai) Marine le Pen à eu un champ d’honneur avec tout cà.Quand à l’international, il décidait tout seul. Sympa pour un parti qui devait rendre le pouvoir au peuple. Beaucoup de gens sont partis du FDG suite à ses prises de positions pro chinoises, ou pro Russo assadienne. C’est simple, c’est devenu la voie des interets de la Russie. Nous on voulait une gauche humaine, qui defende tout les peuples. Il en a fait une orientée qui ne combattait que les USA et soutenait ses adversaires fussent ils etre encore plus boucher que les USA ;J’ai longtemps ecris là bas, pour affirmer qu’il fallait non pas se contenter de critiquer le PS mais de mettre notre programme en avant, de faire des modifications dans le programme afin de gagner la ocnfiance des gens et d’être crédible.Tout les propos dans les commentaires n’ont été que d’histoires de trahison, de vendus et compagnie. Plus aucune crédibilité.Le résultat est là. Il a ouvert un pont d’or à la droite et à l’extreme droite, et pendant que les ouvriers se les taperont (parce que eux, ils les voyent la difference entre la droite et le PS), lui et ses dogues, souvent des fontionnaires à la retraite, se la couleront tranquille. Je trouve cà revoltant.Quel que soit nos differences de pensées et d’appréciations des evenements, je vous donne raison dans votre article et si vous arrivez à faire un forum du front de gauche, je vous y rejoindrait avec plaisir, car c’est dans la complementarité des choses et dans la diversité des opinions qu’on construit quelque chose de fiable. Cordialement. -
Je fais partie des gens qui longtemps ont été sencurés sur son blog.(lucide, c’est moi)Je fais partie de ces gens qui ont cru à une nouvelle gauche, neuve moderne, et qui se sont ramassés une vieille gauche URSS encore plus servile que George Marchais avec celle ci.Je fais partie de ces gens qui l’ont prevenus qu’il fallait prendre position pour les primaires du PS pour eviter de faire Passer Hollande. Une fois Hollande passé, je fais partie de ces gens qui l’ont prevenus que taper à outrance sur le PS ne ferait que faire monter le FN et non pas faire venir les decus du PS. Une fois réalisé que les décus du Ps ne sont pas venus et que le FN a explosé, je fais partie de ces gens qui lui ont dit qu’il ne fallait pas faire scission avec le PCF. Une fois réalisé aprés la scision avec le PCF (informel) que le Pg ne pourrait plus rien faire (financierement, logistique, et compagnie) :
Melenchon est parti :Son bilan : Une gauche ravagée, un FN qui a repris toutes ses critiques contre le PS à son compte.J’avais donc raison sur tout. Et ses dogues sur rien.Cà me fait une belle jambe.Son dernier espoir humaniste : Espérer une insurection en 2017 face au FN , et dans la rue.Mon cul : IL prendra un fusil et il ira tout seul. On est pas de la chair à patée pour ses idéaux.On les a prevenus lui et ses dogues chargés d’ecrire dans les commentaires ce qu’il ne pouvait pas ecrire lui ; que le FN exploserait. Ils se demerderont avec. -
La Russie pas belliqueuse ? Arretez de ne lire vos infos que sur la voie de la Russie. Regardez un autre point de vue : http://www.slate.fr/story/91579/guerre-russie
Il y a peu de temps, Vladimir Zhirinovsky—membre russe du Parlement, et sorte de bouffon du roi se permettant de dire des choses que ceux au pouvoir ne peuvent pas— a expliqué à la télévision que la Russie devrait utiliser des armes nucléaires pour bombarder la Pologne et les pays de la Baltique —« des Etats nains » les a-t-il appelés.Cà confirme ce que l’on disait, aprés la syrie, l’Ukraine, aprés l’Ukraine, ce sera au tour des autres pays à coté. Je commence à comprendre pour ma part, qu’il est fort probable que la Russie balance une bombe nucléaire quelque part. -
.@ChanteclerLa Réponse à votre question est ; Les etats unis.Mais en quoi cette réponse est elle utile dans la résolution du probleme. Aujourd’hui c’est la chine qui est le pire ennemi de nos industries de par le libre echange et la mondialisation. De savoir qu’historiquement ce sont les etats unis qui ont commencé historiquement le processus est trés futile (n’apporte aucun intéret dans la résolution du probleme.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération