Le Chat... j’ai des doutes sur les idées socialistes de Ben Ali, Khadafi et Moubarak (lol). J’ai des doutes aussi sur les idées socialistes de Martine Aubry, voir même sur ses idées laïques. Elle s’habille parfois en vieille fatma, réserve les piscines du Nord aux islamistes certains jours, impose la nourriture Halal dans les cantines, prône l’enseignement de l’arabe dès la 6e, sans parler des aides pour construire des mosquées. Tout cela n’est pas du socialisme et l’amour du peuple. Mon arrière-grand-père a été maire socialiste d’une petite ville de Picardie pendant 40 ans. Ce ne sont plus ses valeurs (parfois critiquables) qu’elle défend. Mon agp a fait d’étrangers des citoyens français. Comment qualifier l’attitude de la Aubry ? Appelons cela du racolage... quoique je me demande si elle ne veut que cela soit les gens du Nord qui deviennent des intégristes musulmans. Son mari est d’ailleurs l’avocat attitré des islamistes et autres terroristes musulmans.
L’auteur parle en se présentant de la mafia (? ??). Je crois qu’il a effectivement des mafias politiques et financières au pouvoir, qu’elles ne s’entendent pas si mal que cela pour s’en prendre aux non-mafiosi. Ces politiciens et puissances d’argent ont de plus en plus de liens avec les anciennes mafias sicilienne, calabraise, russe ou chinoises, notamment en PACA. Idem avec les dealers dans les quartiers sensibles. Qui dénonce cela, si ce n’est Marine ? Qui dénonce le communautarisme et les nouvelles féodalités. Sans oublier le clientélisme électoral qui a modéré la percée du Front ? Sans oublier les associations bidons qui distribuent l’argent de nos impôts en échange d’une fausse paix dans les quartiers de non-droit et des votes en faveur des partis du système. Tous les voyants sont au rouge. Les Français en ont marre ! Maintenant l’UMP se lance dans des guerres pour obtenir des votes (comme le montre le début du commentaire de Coppé, le soir des élections) et aussi pour faire en sorte que le prix du baril continue à augmenter (d’où des rentrées de taxes - TIPP - et des bénéfices pour les compagnies pétrolières).
Tous les Français qui connaissent un peu la communauté musulmane de France savent qu’ils apprécient beaucoup, pour la plupart, Kadhafi. Ce sentiment est partagé même par des musulmans bien intégrés, des enseignants par exemple en rien islamistes, envoyant leurs enfants chez les cathos. Pour beaucoup ils auraient préféré immigrer en Lybie. Nous avons donc des islamistes et désormais des musulmans « modernes » qui veulent nous convertir de force. Cela m’inquiète car bien que laïc j’ai des liens avec cette communauté. Ce propos est relativement nouveau dans sa bouche du dirigeant lybien. Cela correspond hélas à ce que j’entend. De plus en plus de musulmans, qui ne sont en rien des « cailleras », me disent qu’ils viennent nous coloniser. Les couples mixtes sont de + en + mal perçus.
Donc je ne tremble pas mais je me dis que la France doit défendre ses valeurs et son identité. Or à part quelques « bouffons » payés par Sarkozy (de Villiers, Boutin, Dupont-Aignan, Karl Lang... etc ) je ne vois qu’une seule candidate apte à combattre cette colonisation de mon pays. Je ne votais pas - ou pour Bayrou (par le passé socialiste) - , mais je me dis que désormais la politique est en train de me pourrir la vie. D’après ce que je vois je suis pas le seul à vouloir m’opposer à l’islamisation de nos villes et nos villages. Les quelques centaines de Roms sont des boucs émissaires payés pour faire un allez retour Paris-Bucarest. Sarko nous manipule. Jean-François Kahn le dit : « jamais aucun gouvernement n’a été plus laxiste en matière d’immigration ».
Votre analyse aurait été bonne en 2002, mais quand je lis - à droite de cet article et ses commentaires - : Kadhafi à Rome : « L’islam doit devenir la religion de l’Europe », je me demande si ce type de propos inquiétants ne risquent pas d’avoir des conséquences plus importantes sur les votes des Français.
Tout ce que nous vivons au niveau de l’insécurité - je suis désormais bien placé pour en parler, et je ne suis pas le seul - et tous ses signaux qui annoncent, si l’on en prend pas gare, la fin de notre civilisation, peuvent contribuer à une remise en question de ce gouvernement. Comment peut-on être aveugle au point de ne pas prendre conscience des ravages du totalitarisme ultra-libéral qui menace nos emplois par la mondialisation. Et vous avez raison de signaler le danger de politique ultra-libérale que représente DSK.
Il en est de même de la fin de nos acquis sociaux et d’un certain bien-être (qui ne date pourtant que des trente « glorieuses » pour les travailleurs) par l’aide à l’installation de réserves intarissables de chômeurs par l’immigration. Immigration qui a un coût, coût qui est payé par le peuple et par les banquiers ou les patrons esclavagistes.
Conséquence du nouveau totalitarisme mondialiste, la situation faite aux immigrés a comme conséquence que le totalitarisme islamiste gagne du terrain dans nos cités et il a ses collabos comme Eric Raoult, qui est pour l’interdiction de la viande de porc dans les cantines. Outre le saucisson et le pinard, qui en sont les symboles, l’on voit là que la laïcité et nos identités régionales sont menacées. Je pense aussi aux droits des femmes, des homos... Même nos chiens sont menacés par l’islamisme (cela a déjà commencé dans le U.K, interdiction ici, interdiction là) !
Non ils vont les taxer. Et puis vous allez avoir sur les paquets de saucisson. « Le porc tue... » Cela aura deux avantages. Des sous pour l’UMPS et aussi des électeurs musulmans ou juifs, soit extrémistes, soit un peu trop conformistes, ou ayant peur des réactions de leur communauté. J’ai un bon copain dont les parents sont banquiers, il a un bel élevage de porcs au maximum bio et respectueux de l’environnement. Il est marié avec une prof catho, et bien ses parents le disent fou.
Au fait, Philippe, n’insultez pas Bernardo, il est gentil. Raoult lui il est toxique. Comme on disait dans sa banlieue « ce mec est imbuvable ».
Et puis il faut arrêter de généraliser sur l’islam, les deux ou trois individus qui nous excitent à la haine anti-musulmane, ne sont par représentatifs de la communauté des croyants. La plupart des gens issus de l’émigration nord-africaine sont victimes de ces gens là. Et dans l’ensemble du Maghreb, ils sont des parias, quand ils retournent dans le « bled ». Ce sont des exclus, dont les musulmans disent « nos mères ne voudrait pas de ces femmes là comme bonnes, même gratuitement. Vous les Français vous êtes mabouls d’accueillir ce genre de gens ».
L’ambassade d’Algérie voulait m’aider à créer une deuxième entreprise à Alger car le chômage des jeunes y est catastrophique. Ils veulent bien récupérer une partie de leurs élites ou techniciens immigrés. Mais il y a le problème des différences de salaire.