bel95

Bien voyons, confusion du sens des mots « pour ajouter aux malheurs du monde », confusion des genres.

Je parle du mariage !!! pas du probléme légitime de la parentalité.
Soyons clair, la problématique des orienations de tout à chacun rien à cirer !!!, chacun fait ce qu’il veut dans son intimité qui doit rester sous sa responsabilité, sans ingérence de l’état mais dans l’ordre de l’intime sans violation de son foyer.
Moi ce qui m’intérésse ici est Mon patrimoine, mon légue recu et celui à transmettre à Mes enfants.
Nous sommes dans le politique, et je me bats, je défends cette société France avec les valeurs qui ont fait leurs preuves, le parcours de l’histoire.
 La famille de référence est papa-maman dans la fidélité avec leurs enfants.

Je reprends le texte le modifie en moins edulcoré car à un député nouvellement pour élue pour moins de 100 voix, connu comme dogmatqiue Stalinien dans l’âme.

Mais le débat ne porte plus ce le TRUC imposé par le PS au nom de « egalité », mais sur le, les combats de demain. Devoirs au retour au référent structurant sociétal papa-maman et les enfants, refus du chantage du fait accomplis. Ceux qui se mettront en situation de danger qu’ils assument leurs responsabilités. Rappel et Inscription dans la constitution que l’institution Mariage n’entre pas dans le domaine du Législateur est et reste du domaine de la souveraineté individuelle non transmissible cessible, et donc a-mandatable par essence. Ce qui est le socle, le fondement d’une société ne peut être modifié par des mandataire. Rappel de la souverainté populaire !!!

Juste une question, vous avez apporté quoi à la France ??? la famille Dassault a ouvré et oeuvre à son indépendance sa souveraineté. Maintenant, les propos vous vous attendiez à quoi, et encore c’est édulcoré par rapport à ce que j’attends et cela ne fait que commencer. Vous oubliez un peu vite que vous êtes ultra-minoritaire, qu’en face ce TRUc sera utilisé. Ce que j’affirmai au mois de juin dernier à un gus de FdG, le PS vient de mettre le FN comme 1 er parti de France, ce qui est une chose. Mais ma plus grande crainte est que cela pousse à l’ultra droite du FN. Et vous êtes les Responsables, coupables, et certainement prochaines victimes + ceux collatéraux classiques qui eux n’ont rien demandé.

Concours du post le plus tordus vous entrez dans les 1 er places. Verbiage indigeste, posture pseudo-scientiste pour camoufler l’impsse de votre « écrit ».

La question ne porte pas sur la nécessaire vulgarisation de sa pensée pour respect et aptitude à communiquer. Ici la question qui reste au lecteur couragement arrivé en fin de lign : mais qu’a-t-il voulut dire ???

Il n’y a pas que les croyants qui a être choqué par ce projet. Ensuite, bien au contraire, c’est plutôt le mode tardif de prise de conscience qui doit inquièter. Car il n’y a aucun débat de fond sur ce qu’est le Mariage dans nos structures, le lien entre cette institution et les autres, fondements nation etc... le rapport entre couple, filialtion, droit, rapport modéle civilisationnel. que les lobby « gay » (je deteste ce terme réducteur) aient oeuvré pour exprimer depuis des années leur point de vue ne me dérange pas. Mais interdire de parole, posé l’anathéme de xxx-phobie a tout propos est tyrannique.