Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 79 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Revel est un con, certes, mais pourquoi Taddéi serait soudainement devenu le nouveau messie du journalisme indépendant ? parce qu’il a laissé Kassovitz se couvrir de ridicule ?
-
vous auriez voulu qu’Harrit soit présent lors de l’émission ? Pour parler de quoi ? de chimie analytique ? ou pour l’entendre dire « oui il y a de la nanothermite dans les échantillons ».De toute facon la plupart d’entre vous (y compris l’auteur de cet article ) ne comprend rien a la chimie . Qu’importe, seule la conclusion est interessante : « oui il y a de la nanotermite dans les échantillons ».
L’ennui c’est que les analyses incomplètes d’Harrit pourraient tout aussi bien prouver qu’on a affaire a de la rouille mélangée à du platre.
Mais quand on part d’une idée préconcue, on arrive toujours à la bonne conclusion... -
ah bon je préfère. Car j’estime beaucoup Eric Laurent et rien que penser qu’il ait pu tombé dans le fatras abracadabrantesque de la theorie des explosifs dans les tours et du "ya-pas-eu-d’avion-sur-le-pentagone-alors-qu’ilyena-eu-sur-les-wtc, j’ai eu comme un moment de panique . ouf !
-
Eric Laurent est un défenseur de la thèse du « inside job » ?
il en parle dans son livre ?
-
Parce que tout simplement il ne s’est rien passé ?
Dans l’atmosphère de chaos et d’hystérie collective (justifiée pourrait on dire), une simple fumée au-dessus de la MB a du fait croire à un incendie. Fumee provenant peut être du pentagone en arrière plan, va savoir ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération