• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ben Schott

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6935 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ben Schott 28 octobre 2021 10:04

    @pemile
     
    « moi je fais le job de recontextualiser vos petits délires »
     
    « Piloter un A320, c’est pas sorcier »... bonjour la gueule de la recontextualisation !
     
    Gugusse !  smiley
     
     



  • Ben Schott 28 octobre 2021 09:56

    @GoldoBlack
     
    « Bon j’ai reçu mes 2 doses »
     
    Bravo, il est des nô-ôtres, il a eu sa dose comme les au-autres !...
     
    L’anarchiste va attendre sagement le top départ pour la 3e dose !
     



  • Ben Schott 28 octobre 2021 09:52

    @pemile
     
    « remplace le terme »
     
    Et pourquoi je ferais ça ?...
     
    C’est dans tes rêves que ça diminue...  smiley
     

     



  • Ben Schott 28 octobre 2021 09:48

    @pemile
     
    samuel, pemile, tout le monde a compris que ça n’était qu’une seule et même personne, te fatigue pas La question est : pourquoi commenter sous plusieurs pseudos (sinon pour optimiser le trollage) ?  smiley
     
    Prendre des expressions au pied de la lettre est la preuve, si besoin était, que tu n’as pas inventé l’eau tiède. Le bédoin signifie clampin d’origine arabe, et demi-licence licence bidon. Ça va, toi y en a comprendre mieux ou pas ?  smiley
     
    Si je parle d’un sombre connard, fais un effort, essaie de comprendre que je ne parle pas d’un abruti foncé de peau. Buter stupidement sur une expression te permet en revanche d’éviter de répondre sur le fond, petit sophiste en culotte courte ! Mais on te voit...
     
     smiley
     



  • Ben Schott 28 octobre 2021 06:50

    @Aristide

     
    Non. Tu n’as tout simplement pas perçu la faille logique dans le raisonnement.

    Le vaccin n’évite pas le risque de contracter le virus, donc le risque associé de thrombose, prétendûment plus élevé qu’avec le vaccin (la moindre des choses eût été qu’il n’existât pas du tout avec ce dernier...).
     

    En toute logique, quel est l’intérêt de se faire vacciner contre un virus dont l’un des risques est la thrombose, sachant qu’il n’empêchera pas ce risque et qu’il comporte lui-même ce risque de surcroît ?

    Quant à la limitation des « conséquences les plus délétères de la contamination par la limitation des effets graves » [sic], c’est une affirmation purement gratuite jusqu’à preuve du contraire.

     
     
    Sinon, autant se référer à son chaman préféré. smiley
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv