Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6935 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@GoldoBlack
Je me mettais à ton niveau. -
@pierrot
Et j’ai oublié le plus important : quand bien même l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère précéderait celle de la température, en quoi cela prouverait-il qu’il en est le responsable ?
Le principal gaz à effet de serre est (à 95% si je ne m’abuse) la vapeur d’eau (sous sa seule forme de nuages selon Lavau – je ne trancherai évidemment pas)...
Selon Gervais, sans vapeur d’eau, la température moyenne de la terre serait de dix degrés inférieure (de mémoire si je ne m’abuse), soit 5°C. Bonjour le Club Med !
Et la Terre sans CO2 est une planète morte, tout simplement.
-
@༄REPTILE༄MODE༄CYRUS༄
Comme d’hab !
-
@pierrot
« Mais actuellement, les mesures historiques plus précises montrent indubitablement que l’augmentation des concentrations en CO2 ont précédées l’élévation (ou la baisse lorsque la concentration en CO2 diminue)) des températures. »
C’est une affirmation gratuite..
« Donc les experts et scientifiques admettent quasi unanimement qu’il y a bien une relation causale et non une relation de corrélation aléatoire. »
Absolument. Reste à savoir dans quel sens !La courbe d’augmentation du CO2 semble suivre, et non pas précéder, celle de l’augmentation de la température. Relevés et carottages à l’appui. Voir les travaux de Courtillot.
Je te renvoie donc à ta dernière remarque, petit cuistre.
-
@pipiou2
Si, mais il n’y a pas de saturation hospitalière...
Encore raté.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération