Du charlot qui vient te soutenir comme la corde soutient le pendu, je n’ai lu de sa part que de la pétition de principe, de l’argument ad hominem ou de l’inversion accusatoire. Bref, que du grossier fallacieux. Comme toi.
Si le vaccin contre la grippe espagnole avait existé en 1918 (ainsi que les médias de grands chemin), l’État n’aurait pas été obligé de consacrer un budget faramineux en publicité pour nous faire boire cette potion expérimentale (totalement inefficace et dangereuse de surcroît). Les gens auraient accouru se faire vacciner ! Toutefois, cette épidémie, qui a fait 50 millions de morts (énormément de jeunes gens), a disparu comme elle était venue, sans vaccin.
Le gens réveillés et dignes ont compris que notre problème n’est pas un problème médical.
Avec ces crétins, c’est l’hécatombe tous les jours !
Un vaccin qui n’empêche pas d’être contaminé (ni de finir en réa), qui n’empêche pas de contaminer, et qu’il faut renouveler tous les six mois est un vaccin qui ne marche pas (sauf pour le business de Bourla). Et ça vient nous parler de logique !
Et ils valident évidemment le contrôle généralisé des populations justifié par ce virus anodin.