Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6935 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Buzzcocks
« Ce vaccin n’est peut être pas la panacée, mais on n’a rien d’autre »
Si tu n’as que de la camomille pour soigner ta migraine, alors prends de la camomille.
Zéro plus zéro égale la tête à Toto.
-
@nono le simplet
« mais quelques erreurs manifestes »
Quoi ? il prétend que le taux de mortalité du covid-19 serait de 0,2 % minimum sur le plan mondial ?...
-
@nono le simplet
Tu voudrais pas aller jouer dans ton parc ?
-
Vite Latouille, il faut rentabiliser ton abri anti-atomique de jardin ! Fais des provisions de PQ et de patates, et cours-y vite...
Un stock de Xanax aussi, parce que tu m’as l’air bien agité.
-
@lahalle
C’est qui le cancre qui a écrit ce charabia : « C’est pas pour dire, mais la cinématique ne semble pas être votre tasse de thé... Dans la formule de l’énergie cinétique e=1/2M x V², on constate immédiatement que si la masse M croît de façon linéaire (fonction affine) la vitesse, elle croît de façon exponentielle (fonction bicarrée). Donc, par exemple si vous augmentez m de 10 unités, vous augmentez E le résultat de 10 unités. Par contre, si vous augmentez V de 10 unités, vous augmentez E de 10² = 100 unités. Conclusion, dans l’apport d’énergie la vitesse est bien plus performante que la masse.. »
Encore une flèche...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération