Ben Schott

@lsga

" Rappelons qu’il y a encore très peu de temps, la majorité de la population n’avait même pas son certificat d’étude (le brevet des collège).« 

Quitte à rappeler quelque chose, faites-le correctement. Il y a encore très peu de temps, oui mais quand ? La majorité de la population, oui mais combien ? Le cerificat d’études (le certif’ le CEP), disparu en 1989, n’est évidemment pas le brevet des collèges (diplôme national des brevets – DNB –), qui existe toujours.

 » Les vieux réacs qui passent leur temps à dire que le niveau baisse sont les mêmes qui contestent l’effet flynn : chaque nouvelle génération d’être humain est plus intelligente que la précédente. « 

Personne ne nie l’effet Flynn, et celui-ci a des explications rationnelles et multiples, mais relatives. Dès lors, les conclusions sont contestables et contestées (cf. Angleterre).

 » Concernant le français, il est grand temps de le réformer. L’accumulation de pseudo-règles de grammaire et d’orthographe n’est pas acceptable. Une langue se doit d’être un minimum logique. « 

Le français est une langue très logique, qui a son histoire, et qui a toujours évolué. Ce qui ne serait pas acceptable, ce serait de finir par l’écrire en phonétique, véritable régression.

 » étant donné que les jeunes actuels savent se servir d’un très grand nombre de programmes informatiques, c’est à dire qu’ils connaissent un grand nombre d’algorithmes, ils sont bien meilleurs en mathématiques que les générations précédentes. « 

Ça, c’est une ânerie. Si les jeunes savent se servir d’un très grand nombre de programmes, il n’est pas du tout certain qu’ils en connaissent les algorithmes, à part peut-être une poignée de petits génies informatiques.

Quant à la fin de votre post, c’est à mourir de rire. De quoi débattent  » comme des diables «  les gamins sinon de la dernière console PS3, du dernier modèle de Nike ou du dernier amant de leur chanteuse préférée ? A fortiori sur les réseaux sociaux, qui constituent la plus grande concentration de narcissismes (grand concours de selfies) et de niaiseries qui puisse être. Je crois que ceux qui  » débattent " le plus sur les forums sont plutôt majoritairement des gens d’un certain âge.

@sampiero

Vous devriez poser la question une sixième fois, au cas où on n’aurait pas compris.

@lsga

« tu connais un truc qui s’appelle l’Histoire ? »

Bien sûr que non.

Je vous mets vos contradictions sous le nez et vous me renvoyez vos définitions ! Je vous parle du concret et vous me parlez de théorie ! Bon, je crois qu’il est définitivement inutile de continuer d’échanger.

@lsga

" La prochaine révolution ne demandera pas que la bourgeoisie concède une politique sociale néo-keynésienne. Elle consistera à renverser la bourgeoisie, à faire progresser la démocratie en soumettant le contrôle de l’appareil de production à l’ensemble de la population mondiale. « 

Allez dire ça au mineur de fond (pas en France, il n’y en a plus). Expliquez-lui que de vouloir bosser un peu moins durement et avoir un peu plus les moyens de nourrir sa famille, c’est  »fasciste«  !

 » Les « acquis » sociaux ne sont pas des acquis, ils n’ont pas été gagnés pavés battants par les forces de gauche. « 

Demandez aux descendants de ceux qui sont morts pour avoir osé demander que leurs enfants ne descendent pas dans la mine en dessous de treize ans, et qui n’ont eu comme seule réponse que la troupe. Les acquis l’ont toujours été de haute lutte. Heureusement que les prolétaires n’ont pas attendu »le Grand soir" pour tenter de vivre un peu plus dignement...

Ça tourne en boucle dans votre boîte crânienne...

@lsga

" Or, les acquis sociaux correspondent à un recul politique et démocratique. Ils sont donc une régression, en aucun cas un progrès. "

Rien que pour oser écrire de telles âneries, je vous enverrais bien faire un stage de quelques années à gratter dans le fond d’une mine quinze heures par jour, six jours sur sept, pour trois cents euros par mois.
En réalité, vous êtes un monomaniaque complètement déconnecté du réel.