beneolentia

Voilà la solution ==> http://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert_%28film%29

Plus sérieusement on vous prends pour des cons.

A savoir que si vous êtes payé 10.000 francs par mois, vous en coutez 20.000 a votre employeur.

Tous ceux qui emploient quelqu’un pourrons le confirmer.

Donc si l’employé percevais la totalité de ce qu’il coûte a son employeur, c’est à dire le double de son salaire.

Il gagnerais 20.000 francs.

Exemple : je commence a travailler a 20 ans

Je travaille jusqu’à 50 ans

Je peux donc mettre de coté 30 ans de salaire a taux plein (plus les intérêts)

Ce qui me permet d’avoir une retraite a taux plein (100%), pendant 30 ans

C’est a dire jusqu’à 80 ans si j’ai la chance d’y arriver.

N’est pas merveilleux ?

Sachant que je pars a la retraite a 50 ans, je permets de plus aux jeunes de prendre ma place sur le marché du travail.

Donc je réduis le chômage.

Certains vous dirons oui, mais :

Ce que je coûte a mon employeur ne sert pas qu’à la retraite

Il y a aussi la santé

Sérieusement combien vous coûte les dépenses de soins ?

Je parle des vrais frais, pas du coût des mutuelles de santé.

vous avez largement assez avec un salaire double (plus les intérêts) pour vous soigner plus que correctement.

Certains diront aussi, mais si on fait cela, qu’en est t ’ il, de ceux qui ont cotisé ?

Ben l’état les prends a sa charge, on est pas a quelques milliards prés, qu’on on vois la dette, les gaspillages (h1n1), les douches a 235.000 euros etc...

Et ce système permettrais de s’en sortir une bonne fois pour toute de réduire le chômage, de prendre sa retraite plus tôt, et d’augmenter le pouvoir d’achat des retraités.

QUE VOTRE EMPLOYEUR VOUS DONNE CE QU’IL DONNE AUX CAISSES ET A L’ÉTAT !

Voilà la solution.

ps : Il y’a a d’autres alternatives possibles.

voir le graphique du lien suivant : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Coin_fiscal_OCDE.png

et remarquez : la nouvelle-zélande, l’australie, l’islande, et le danemark

c’est fort différent non ?

En france aussi, des lois absurdes et « contre nature » voient le jour...dignes des plus grands malades mentaux.

Je suis étonné de l’absence de commentaires, et d’une majorité de votes négatifs a l’encontre de votre article.

Bientôt on vous diras ce que vous devez manger chaque jour, et ça sera obligatoire, sous peine de prison.

Ca commence comme ça :

Lettre de Bernard Bertrand (co auteur de "purin d’orties et Cie") écrite suite à l’intervention de la répression des fraudes chez un conférencier et producteur de purins végétaux et autres produits à base de plantes pour soigner des plantes :

La nouvelle avait perturbé les ondes

Un chroniqueur horticole courageux s’insurgeait, sur France Inter, de la parution imminente d ’un décret (prenant effet en date du 01 juillet 2006), qui l’empêcherait dorénavant de donner à ses auditeurs des recettes leur permettant de traiter naturellement leurs jardins et balcons. Interdit de dire que l’eau chaude est un bon désherbant pour les allées. Interdit de dire que de simples feuilles de fougère éloignent les chenilles des choux. Interdit de donner la recette séculaire d’un extrait d’ortie, appelé purin ! L’information paraissait si énorme que personne n’y a cru ! L’interdiction de fournir, par quelque moyen que ce soit, les recettes pour confectionner des produits naturels non-homologués, le simple fait d’en parler, avait beau être assortie d’une peine 2 ans de prison et 75000 euros d’amende, elle faisait sourire !

Et pourtant l’action menée vendredi dernier conjointement par les services de l’Inspection Nationale des Enquêtes de Concurrence, de Consommation et de Répression des Fraudes et le Service Régional de la Protection des Végétaux de l’Ain chez un promoteur de techniques agricoles alternatives marque un tournant nouveau dans ce que l’on appelle désormais la guerre de l’ortie ! L’intervention des services de l’état s’est conclue par la saisie de cours théoriques (quid de la liberté d’expression et d’enseignement ?), la profération de menaces non dissimulées et l’interdictions de pratiques aussi diverses et incongrues que celles d’aller récolter avec les stagiaires des plantes sauvages dans la nature !

Qu’on se le dise, il est donc bien désormais interdit de faire référence et de transmettre des savoirs et traditions populaires séculaires qui sont pourtant un inaliénable bien commun ! Voilà pourquoi l’Association des Amis de l’ortie souhaite interpeller les pouvoirs publics et sollicite pour cela le soutien des médias concerné par une telle confiscation de nos libertés fondamentales. Comment un décret pourrait-il amputer les citoyens d’un pays de leur mémoire collective ? En vertu de quel principe un décret prive-t-il le citoyen de ses droits démocratiques les plus élémentaires, à savoir celui d’expression, gravement menacé ici, mais aussi celui du choix de cultiver son jardin comme il l’entend ? C’est Voltaire qui doit se retourner dans sa tombe ? Qui a pu initier une telle ineptie législative qui prétend confisquer le savoir des anciens et prône l’inquisition contre les techniques alternatives et naturelles de production, qui jusqu’à preuve du contraire ne sont que bénéfique pour la santé publique ?

Voilà quelques-unes des interrogations soulevées par l’intervention des pouvoirs publics jeudi dernier, qui a n’en pas douter sera la première d’une longue série, si une mobilisation rapide ne vient pas mettre un frein à cette nouvelle vague répressive.

source : http://www.tela-botanica.org/actu/article1142.html

CE QUI EST EN DANGER, C’EST LE PEUX QU’IL VOUS RESTE DE LIBERTÉ

"Par saint_sebastien (xxx.xxx.xxx.45) 20 janvier 16:22

1789 c’est loin, ça ne fait plus peur aux malotrus qui « dirigent » ce pays.
A tous ceux qui cherchent des solutions pacifistes, je répondrais par avance que c’est peine perdue.
Le roi et sa cour se foutent de votre gueule et continueront, jusqu’à ce que vous leur ayez coupé la tête.
Donc a vos lames citoyens, sinon a vos larmes.

« 40 milliards de francs de l’époque qu’il avait couté, et pour rien malheureusement. »

ça en aurais fait des éoliennes, et des panneaux solaires.

triste monde