beneolentia

@l’auteur

permettez moi je douter

excellent fake de votre part,
mais qui ne résiste pas a une once de neurones

vous voulez nous nous faire croire que la photo qui illustre votre article représente des traces de dinosaures ?

et la pluie et l’érosion sur des « milliards d’années »
elles ne font pas disparaitrent vos traces ?

sol craquelé, terre meuble, empreintes fraiches
l’illustration de votre article est malhonnête
je dirais qu’un éléphant africain est l’auteur des traces de la photo en question

il est clair que les deux photos restantes :

http://www.telegraph.co.uk/science/dinosaurs/6267272/Worlds-largest-dinosaur-prints-found-in-France.html

http://insciences.org/article.php?article_id=7110

ne sont pas du tout probantes pour un profane comme vous dîtes

elles sont situées dans le lit d’une riviére asséchée
et ne ressemblent a rien d’autre qu’un trou que l’eau courante a l’habitude de creuser, dans le lit de petits torrents comme ceux-ci.

vraiment hilarant
de vouloir y voir des traces de dinosaures
quand on connait le pouvoir de l’érosion de l’eau sur des « milliards d’années »

bref article ridicule

je me permets d’intervenir dans le débat, humm

http://www.beurettesexe.com/pic/01/i/beurettesexe.com_0102.jpg

cette photo est t’elle en adéquation avec le coran ?

la fente est cachée, et le voile est porté

ps : ce n’est pas de la propagande pour le droit des femmes a avoir les seins nus sur la plage, c’est déjà un droit acquis, et puis quoi de plus normal, puisque les hommes sont aussi seins nus.

oh, eve comme j’aurais aimé être adam
25 Et l’homme et sa femme étaient tous
deux nus, sans en avoir honte.

@chips (xxx.xxx.xxx.2)

ce qui est hallucinant, c’est vous mouton chips, d’ailleurs a sheep en anglais, c’est un mouton.
coincidence ?

je vous incite a visiter le lien ci-dessous, et n’oubliez pas de mettre le son svp
http://www.mediadico.com/dictionnaire/lecture.asp/anglais-francais/SHEEP/parle

je cite l’auteur : « Il m’a également dit que si nous passions en niveau 6, donc en état de loi martiale, il ne pouvait rien faire... »

La loi martiale désigne l’instauration dans un pays d’un état judiciaire d’exception, au sein duquel l’armée assure le maintien de l’ordre à la place de la police ou en collaboration avec la police.
Elle se traduit généralement par la suspension de tout ou partie des libertés fondamentales des citoyens, notamment celles de se rassembler, de manifester et de ne pas être emprisonné sans fondement judiciaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_martiale

donc, je résume :

si loi martiale il y a vous ne serez plus en france (libre)
puisque les libertés fondamentales des citoyens seront suspendues en tout ou partie.

et comme ces libertés vous sont octroyé de fait par la constitution française.
vous serez dès lors en dictature, sous un régime d’occupation.
car la loi martiale ira a l’encontre de la constitution française qui vous octroie ces libertés.

votre devoir seras comme la constitution française vous y incite, de vous révolter afin de regagner toutes les libertés fondamentales qui auront été confisquées aux citoyens par la loi martiale.

donc loi martiale = soulevement obligatoire de chaque citoyen français, afin de lutter contre l’opresseur (en l’occurence le gouvernement qui auras proclamé la loi martiale)

La loi martiale c’est quoi ?
La loi martiale c’est ça :

Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (Constitution de l’An I - Première République - France, 24 juin 1793
__Déclaration des droits de l’homme et du citoyen)

La loi martiale viole les droits du peuple souverain.

donc conformément a l’article suivant :
Article 121. Il ne fait point la paix avec un ennemi qui occupe son territoire.

une loi martiale étant le pendant d’une occupation ennemie dans les faits
il appartiendras au citoyen de se battre jusqu’à ce que celle ci ai disparue.

mais de fait nous ne sommes déjà plus en pays libre, car le service militaire a été aboli, trop dangereux sans doute...un homme armé est en effet plus prompt a se révolter contre l’oppresseur.
pourtant il est écrit :
Article 109. Tous les Français sont soldats ; ils sont tous exercés au maniement des armes.

pour conclure :
Article 33. La résistance à l’oppression est la conséquence des autres Droits de l’homme.
Article 25. La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.
Article 27. Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.
Article 7. Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la vole de la presse, soit de toute autre manière, le droit de s’assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. La nécessité d’énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme.

je suis un homme libre et j’entends le rester, afin que nos ancêtres ne se soient pas révoltés en vain.
la loi martiale m’enleverais des droits fondamentaux comme celui de se rassembler, de manifester , etc...
le loi martiale usurperait la souveraineté du pleuple français, en lui enlevant ses droits fondamentaux.

j’appliquerais dans le respect de la constitution la peine de mort pour celui qui proclameras la loi martiale, en vertu de l’article27.
Article 27. Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.

les bouteilles de lait et d’eau en verre, ça a existé, et ça existe encore.
c’est malheureux de voir que seul le vin et quelques jus de fruits continuent a être vendu en bouteilles de verre.

en attendant buvez du vin.