Puisque vous citez un honnête citoyen qui ne cherche pas le pouvoir au milieu de références à de sombres politiciens professionnels qui font de la crédulité et de l’inertie du peuple leur gagne-pain, je rappelle les raisons du NON :
Comme vous rappelez le texte est compliqué. Un citoyen qui signe un contrat qu’il ne comprend pas est un irresponsable.
Si le texte est confus, il est par contre très clair sur la politique économique néo-libérale qu’il grave dans le marbre. Or un texte constitutionnel doit se contenter d’organiser les pouvoir, il n’a pas à institutionnaliser telle ou telle politique.
ça ne serait pas si grave s’il était aisé de modifier le texte, au grès des aspirations des peuples, qui peuvent, il est vrai, être convaincus par telle ou telle politique économique selon la situation. Mais là, il suffit que le gouvernement du Luxembourg ne soit pas d’accord pour tout bloquer.
Il faut donc examiner avec attention à qui le TCE donne beaucoup de pouvoir, vu que ça ne risque pas de changer. C’est à la Commission. En fait le TCE n’organise aucune séparation des pouvoirs crédible, donc il ne nous protège aucunement contre les abus de pouvoir.
Le Torchon Constitutionnel Européen est ainsi car ses auteurs n’avaient aucune légitimité. En effet, ce n’est pas aux hommes de pouvoir d’écrire les règles du pouvoir.
Si on veut que les gens commencent à parler directement entre eux, je veux dire en court-circuitant les médias de masse et les professionnels de la politique, je pense que la première chose à faire n’est ni de les lobotomiser ni de leur distribuer des psychotropes, ça me paraîtrait plutôt contre-productif.
D’autre part, si je ne reviendrai pas sur l’appréciation que fait Nietsche sur la nature humaine, il me semble qu’il fait l’impasse sur un phénomène qui tire l’humain vers le haut, à savoir que si mauvaise soit sa nature, l’humain est toujours en admiration devant celui qui se dépasse pour faire le bien dans un esprit altruiste.
Et pour ce qui est des clans, on parle aujourd’hui de communautés, les études récentes tendent à prouver que tout est une question d’intensité du lien qui nous relient à elles. Si ce lien est trop fort, il est étouffant et on tombe dans le travers clanique que vous décrivez. Si il est trop ténu, l’appauvrissement culturel pointe le bout de son nez. La solution médiane est très intéressante et c’est celle qui est de plus en plus pratiquée.