Bernard Dugué

Si ma mémoire est bonne, Popper n’a même pas eu à revenir sur son critère, d’emblée, dans le livre qui fait date, la logique.... il explique que la psychanalyse sort du champ de la réfutabilité. C’est le second principe de Popper, le critère de démarcation

Je n’ai pas voulu faire un procès d’intention à Aphatie qui du reste, ne le mérite pas, il y a des cibles plus croustillantes, Mougeotte pour ne pas le citer

Quelque chose m’a paru clair ces derniers temps, cette idée de la dislocation et en fin de compte, d’une presse dont le sens préconçu est lié à une cité médiatique et du pouvoir, d’où, pour ceux qui auront lu le billet jusqu’au bout, cette opposition entre vue d’en haut et vue citoyenne, comme il y a l’Histoire officielle avec les grands hommes et une Histoire des gens, qu’on trouve chez Baudrel, d’autres auteurs, mais aussi dans les romans

Un mot pour féliciter l’équipe d’Avox pour cette une contre une, une excellente idée qui montre que le journalisme citoyen n’est pas une pensée unique

@ Leréveur

Vous n’allez pas me reprocher un détail formel sans importance, vous savez bien que je ne peux faire un billet avec zéro défaut.

Quoique, entre 1929 et 1945 il n’y n’a eu qu’une seule crise, donc on peut dire que celle de 2008 est annoncée comme la plus grave depuis 1929, par Greenspan. J’ai mis le lien pour info mais l’autre lien à lire est celui de Rue89, avec le papier sur Aglietta

@ Léon, je maintiens ma position, les States sont dans un gros trour d’air, il y aura une stagflation un ou deux ans, pas de quoi plomber nos économies européennes qui feront 1,5 ou lieu de 2,5 de croissance. Ce qui appuie ma thèse du contribuable qui paye par effets domino puisque comme on le sait, moins de croissance égale moins de rentrée fiscale et donc, le choix pour ces messieurs de Bercy, TVA, CRDS, CSG, TIPP, en France, on a pas de croissance mais on a des idées pour taxer !

Ainsi, par effet domino, le contribuable européen va payer pour les malversations financières mondiales. Espéront qu’un autre Kerviel n’ai pas acheté pour 50 milliards d’action sur la place de Shangai !

Sinon, Léon, mon analyse est sérieuse, elle s’appuie sur mon intuition qui visualise la globalité. Il y a les chiffres de la finance, calamiteux certes, mais deux fondamentaux puissants, la productivité et la mondialisation, c’est ce qui faisait défaut en 1929. Tout va se passer comme en 1987 ou en 2000