• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bernard Dugué

Bernard Dugué

Bernard Dugué réside à Bordeaux, il est écrivain-chercheur, diplômé de l’ENS des Mines de Saint-Etienne, docteur en pharmacologie et docteur en philosophie. Après avoir enseigné la biologie et la physiologie à l’université, il s’est consacré à des recherches transversales couvrant la physique, les sciences de la vie, l’évolution, la systémique et la philosophie. --------------------- Derniers livres publiés Le sacre du vivant, Le Temps présent (2014) L’information et la scène du monde, Iste (2017) Temps, émergences et communications, Iste (2017) ------------------- contact : duguebernard =at= gmail(dot)com

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2006
  • Modérateur depuis le 14/04/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2146 5754 79042
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3388 1295 2093
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 5 mars 2008 12:31

    GRL, intéressant commentaire, j’avais d’ailleurs vu passer tes remarques qui m’ont amusé, comme une sorte de transmission de pensée, le billet était déjà rédigé et je pointais les limites de l’approche destructrice, que j’appelle médecine tactique. Pour le reste, il faut pas focaliser sur l’apoptose je pense, mais y aller pour une réflexion d’ensemble, notamment sur les signaux et leurs interprétations



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 5 mars 2008 12:28

    La colchicine n’est citée qu’à titre informatif, pour signaler un exemple illustrant le principe de la chimio, les ellipticines, la doxorubicine, l’adriamycine, vous n’avez pas lu ? Et les anticorps ?

    Je n’ai pas dit que les théoriciens sont incompétents, je dis qu’il faut tenter d’autres voies que celle de la médecine tactique qui tape dans la cible. C’est étrange comme toute critique des prérogatives du monde scientifiques sont suspectes, du coup, on observe l’excès inverse, le soupçon généralisé qui induit les charlatanismes que l’on connaît



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 5 mars 2008 11:10

    Bonne journée à tous



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 5 mars 2008 11:00

    à l’attention de l’équipe d’Agoravox, il y a eu un doublon à cause d’une fausse manip, j’avais envoyé un premier billet, en lui attribuant ensuite une rubrique, mais comme il n’apparaissait pas dans l’espace modération, j’ai cru utile de m’assurer en envoyant un duplicata et en cliquant sur rubrique avant de le soumettre.

    @Sandro, il n’y a rien d’optimiste dans ce billet, je signale les impasses et par rapport à 1970, certes, le taux de cancer a augmenté mais on le traite un petit peu mieux, si bien que ça s’équilibre mais il est vrai qu’avec la population veillissante et le stress augmentant, cette maladie gagne du terrain



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 4 mars 2008 22:23

    Il faut envisager l’hypothèse qu’il n’y ait pas d’autres solutions que la prévention et les trithérapies pour contrer le Sida, c’est ce qu’il y a de plus certain, le reste, c’est d’abord une compréhension de la vie à travers ces processus et aussi, ceux du cancer. Le traitement du Sida me paraît aussi lointain que celui du cancer. On espère et on souhaite tous une issue positive mais, pour recadrer dans un autre champ, méritons-nous cette issue, nous qui sommes devenus si egoïstes dans la société ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv