Bernard Grua

@Alex
Cher Alex,
Votre copain le troll Dom66, vous a appelé au secours ? Belle contribution.

Vous ne me lirez pas ? A la bonne heure ! Non, non, ne faites pas l’effort de même lire le titre de mes articles. Comme ça cela sera encore plus facile décrire n’importe quoi en commentaire.

« comme dernier argument, le blocage. Ils sont la raison pour laquelle j’ai choisi de ne plus écrire sur ce site. » Voilà une super nouvelle ! Qui dois-je féliciter particulièrement ?

@Dom66

Si vous écriviez des articles sur Agoravox, au lieu de seulement troller, vous sauriez qu’on ne peut pas enlever un commentaire illégal soi même. On peut juste empêcher tout nouveau commentaire. Il faut demander aux modérateurs de supprimer les commentaire illégaux ou diffamatoires. Appelez ça « délation » si cela vous fait plaisir, mais c’est juste idiot. Considérer les modérateurs d’Agoravox comme la Gestapo, montre surtout que vous avez un sérieux pet au casque (boche peut-être ?). D’ailleurs, on va y revenir à ce pet au casque..

« si un mec te défrise vire le..point. » vu la façon la façon dont vous faites tout un foin du « Cadoudal » que j’ai bloqué, il semble que le « point » ne soit pas si anodin.

Ensuite, J’ai lu ici, sous un de mes articles,ceci : https://www.agoravox.fr/commentaire5261809
Dom66 21 juillet 22:05
Merci pour cet article, agréable à lire en plus et enrichissant..j’ai beaucoup aimé.

« Et c’est pas avec tes 4 articles avec des phrases copiées/collées qui nous impressionnent.  

@Dom66

Visiblement, 24 heures ne vous ont pas suffi pour retrouver votre sang froid. Car il n’échappe à personne, et vous en êtes la preuve vivante, que j’accepte les profils anonymes et les trolls, même grossiers, vulgaires et injurieux.

L’individu qui se cache sous le nom de « Cadoudal », un héros historique breton, c’est une autre histoire. Là aussi, il suffit de le lire (l’avez-vous fait ?) pour comprendre. Ses commentaires racistes et incitant la haine sont condamnés par la loi. Si vous vous posez deux minutes, vous vous souviendrez, peut-être, qu’il s’agit d’un délit pénal. En le bloquant, je ne peux pas être accusé de porter son message. En le signalant à la modération, je leur rend service car ils sont, eux-aussi, pénalement responsables en tant qu’hébergeur.

Je n’ai rien contre les auteurs anonymes. Il peuvent avoir de bonnes raisons. Cela peut être des personnes qui ont des responsabilités et qui ne veulent pas que leurs écrits soit transformés pour d’autres usages. Lisez sous cet article. Lisez sous mes autres articles, je réponds aux pseudos anonymes. Je ne les bannis que dans les mauvais films que vous essayez de monter. Car ces commentateurs anonymes peuvent aider à approfondir la réflexion ou à clarifier la pensée. Vous n’avez pas besoin d’aller bien loin. Regardez au dessus et au dessous de vos commentaires. Vous comprendrez, peut-être, ce qu’est d’apporter une contradiction intelligente. En tous cas, d’autres ne manqueront pas de l’observer.

Les trolls, c’est un peu pareil. Dans certains cas, ils peuvent soulever des points qui méritent attention. Dans l’affaire que vous avez mentionnée et que je détaille ci-dessous, nous avions créé un bêtisier. Nous recensions tout ce que pouvaient écrire les trolls et nous étions, ainsi, prêts à répondre à tout type de question, devant la presse écrite, la radio ou la télévision. Nous partagions nos réponses avec d’autres activistes, que nous avions mobilisés dans de nombreux pays. Donc, ne trompez pas les lecteurs, je suis plus reconnaissant aux trolls que ce que vous tentez de faire croire. Ce qui peut faire désordre, ce sont les trolls qui n’ont rien à dire et qui sont vulgaires, des trolls comme vous. Pourtant, vous avez, vous aussi, votre utilité. Permettez-moi seulement de ne pas vous expliquer en quoi vous me rendez service.

« Porte-parole du collectif « no mistrals for Putin » ». Le contrat a été rompu en août 2015. Il y a plus de trois ans. C’est de l’histoire ancienne. On ne peut pas tout écrire dans un profil mais je n’étais pas seulement le porte-parole. J’ai été un des tous premiers à démonter le mécanisme de création des fakes, grâce à cette affaire. L’Express : Sabordage des Mistral : « Comment les médias français ont été manipulés » J’ai lancé des dizaines de manifestations dans le monde. Avec un camarade nous avons publié des reportages et des analyses techniques qui ont été, heureusement, largement exploités mais qui ont consommé tout notre temps libre et porté préjudice à notre temps professionnel. Si j’écris cela, troll-Dom66, ce n’est pas pour vous faire comprendre votre propre insignifiance. C’est juste pour dire que je suis fier du travail accompli et d’avoir, ainsi, contribué à la paix dans le monde. Au final, je ne sais pas quelle part cet activisme civil a eu dans l’annulation de la livraison de ces navires d’invasion. Néanmoins, j’ai, au moins, le sentiment d’avoir fait mon devoir avec honneur. Troll-Dom66, vous l’avez compris, je n’aurais pas été du nombre de ceux qui auraient accepté que l’on livre des chars à Berlin après l’Anschluß ou après l’affaire des Sudètes. Libre aux collabos de penser autrement et de faire part de leur aigreur à coup d’injures. Je vous cite : « ...Une belle ordure en fait »

En ce qui concerne la Crimée, vous pouvez chanter ce que vous voulez. Votre avis ne compte pour personne. Vous imaginez bien qu’il faudrait être assez atteint pour prêter attention aux propos, sur la Crimée, d’un troll aussi indigent, qui plus est sous un article parlant du Pakistan... J’ai répondu quand même, dans un autre commentaire, non pas à votre attention, mais à l’attention d’autres lecteurs, qui voudraient connaître ma position.

@Dom66
« La vérité blesse.. la preuve…..et ça gonfle sont pedigree » J’ai la franchise de dire qui je suis dans mon profil. C’est une question d’honnêteté, même si vous n’y entendez rien, troll-Dom66. Tout est vérifiable. Je n’ai pas le sentiment de gonfler mon pedigree. Maintenant, si vous voyez quelque chose qui vous paraît exagéré, je n’ai aucun problème. Soyez précis et je m’en expliquerai ou je corrigerai.

« Con », deux fois dans un texte aussi court, ce n’est pas bon. Cela montre que vous êtes un être sans grande imagination et sans grand vocabulaire. Continuez, vous passez vraiment pour un...

« Sans jamais publier un article ! Si tu sais lire j’ai dis pas sur AV, ailleurs oui, et sous mon nom en + » Si vous écrivez et que vous ne publiez pas sur Agoravox, c’est bien la démonstration que vous êtes ici principalement pour troller. Tout le monde l’avait compris mais il est plaisant de vous voir le confirmer. Merci ! Mais on peut même douter du fait que vous ayez un jour publié où que ce soit. Votre orthographe chaotique, votre vocabulaire indigent, votre incapacité à écrire autre chose que des éléments de langage préparés par d’autres montre que vous n’avez rien à dire. Je me trompe ? Alors donnez nous un lien vers une seule de vos publications. 

La Crimée a été scythe. Elle fut totalement, ou partiellement, grecque, génoise, tatare (dont une période vassale de l’Empire Ottoman), russe, soviétique, ukrainienne, alors vous pouvez dire « vive la Crimée russe ! », comme d’autre peuvent dire « vive la Crimée génoise ! », « vive la Crimée grecque ! », « vive la Crimée Ukrainienne ! ». En ce qui me concerne, si les habitants de Crimée veulent être russes, et s’il peuvent l’exprimer autrement que sous un plébiscite tenu à la pointe des kalachnikovs, je trouve cela parfaitement normal. C’est d’ailleurs ce que je disait déjà en août 2014 sur « Breizh Info », qui a une ligne éditoriale très favorable au Kremlin. « Saint-Nazaire. Entretien avec Bernard Grua (no mistral for Putin) [interview] » . Quoiqu’il en soit selon le Droit International, à ce jour, la Crimée fait partie du territoire ukrainien. Que vous trouviez ça « débile », c’est un autre problème et vos invectives ne changeront rien à cet état de fait. Le « Droit International » est un concept ésotérique pour les trolls incultes. Pourtant si, en Europe, nous avons pu vivre en paix pendant 70 ans c’est parce que le respect du Droit International assure notre sécurité collective. C’est en le jetant aux orties qu’arrivent les guerres.

@Cadoudal Conformément à ce que je vous avait annoncé, je vous ai bloqué. J’ai demandé, aussi, à la modération de vous bannir de ce site pour propos contraires à la loi de façon répétée.
J’ajoute qu’en tant que Breton je suis très choqué qu’un troll de votre espèce ose détourner le nom d’une grande figure nationale. A vous lire, le pauvre Georges Cadoudal doit être pris de nausées.

Puisque vous semblez faire grand cas de « Breizh Info » je vous propose de lire une interview que je leur ai donnée et qu’ils ont repris honnêtement, je le souligne.
Saint-Nazaire. Entretien avec Bernard Grua (no mistral for Putin) [interview]

Si vous avez le temps, et vous en avez puisque je vous ai bloqué.... Je vous propose aussi une petite lecture dans « Russia Beyond the Headlines ». 
« Russia Beyond vous partage aujourd’hui le fascinant récit du photographe voyageur Bernard Grua, qui a suivi les traces de Jean-Pierre Alibert, personnage injustement méconnu ayant permis, au XIXe siècle, l’exploitation dans de lointaines montagnes sibériennes d’une mine de graphite.... »
Botogol : la mine perdue d’un Français dans les monts Saïan sibériens

Vous pouvez appeler ça une presse « boboesque », si cela vous fait plaisir. Mais, à vrai dire, cela n’a guère d’importance car « bobo » c’est le mot fourre tout de ceux qui se sont cognés au plafond de leur "raisonnement’. Chez vous le plafond est assez bas. Quant au raisonnement... Je vous verrais bien chez les Taliban et chez Daesh, en fait. Vous en avez le profil, à l’exception du courage. Mais cela serait beaucoup trop demander un troll anonyme.

Alors Kenavo le troll ! Et bon vent !