Bernard Mitjavile

@hervepasgrave Je pense que l’on peut quand même s’exprimer et faire passer des idées sur Agoravox ou ailleurs et que nous ne sommes pas dans la situation de l’Union Soviétique sous Staline où le moindre écrit dissident pouvait vous envoyer au Goulag. Si cela ne voulait ’absolument rien dire’ comme vous l’écrivez, ce ne serait pas la peine que j’écrive et que vous répondiez. 

@L’enfoiré dans son livre « The closing of the American Mind » Allan Bloom montre au contraire que le politiquement correct cherche à saper les fondements de la civilisation occidentale s’attaquant à ses racines judéo-chrétiennes comme ses racines grecques et est hostile au Christianisme à cause de son affirmation de notions absolues de bien et de mal. Le politiquement correct, contrairement au Christianisme, refuse l’idée d’une loi naturelle d’où son lien avec le transhumanisme et refuse plus généralement les normes morales chrétiennes, ce que l’on appelle aux Etats Unis les « family values », valeurs familiales et encourage un relativisme généralisé (à chacun sa vérité) se référant surtout à un antiracisme sans une claire définition du racisme ou de la race, ce qui permet de viser très large ou à un sexisme aussi sans claire définition des sexes, 

@foufouille En tout cas, c’est une bonne chose et au final je pense que la société y gagne.

@Clark Kent Vous avez raison sur le principe général mais je pensais par exemple au pourcentage d’handicapés que la loi impose aux entreprises et qui est une bonne chose. A la limite on pourrait considérer cela comme une discrimination positive mais c’est une façon de lutter contre des préjugés et de changer notre regard sur le handicap. 

@hervepasgrave Un aspect grave en France, c’est les limites apposées à la liberté d’expression par les lois dites mémorielles qui n’ont pas d’équivalent dans un pays comme les Etats Unis où sévit également le politiquement correct mais où il n’y a pas cette criminalisation car on respecte mieux, au moins sur le plan légal, la liberté d’expression.