• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bernard Mitjavile

Bernard Mitjavile

Bernard Mitjavile : Ai publié récemment "Vadémécum pour temps troublés" disponible sur Amazon version papier ou ebook (lien :  ici ) traitant de sujets philosophiques et de questions d'actualité comme le politiquement correct, le relativisme culturel, les questions d'immigration et de racisme.
Rédacteur indépendant, traducteur, interprète anglais-allemand-français, organisateur de rencontres interreligieuses, ancien correspondant de journaux américains du groupe Washington Times et trésorier de l'Association de la Presse Étrangère.
  

Tableau de bord

  • Premier article le 22/12/2015
  • Modérateur depuis le 02/02/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 49 1757 3214
1 mois 0 2 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1251 1233 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 11 février 2017 17:31

     « C’est pourquoi je vous dis, que le Royaume de Dieu vous sera ôté, et il sera donné à une nation qui en rapportera les fruits » (Matthieu 21:43). C’est vrai que l’on ne trouvera pas de nationalisme dans le Nouveau Testament. Par contre l’amour de la nation Israël est très présent comme à travers tout l’Ancien Testament à travers les citations des prophètes et les rappels de David, Salomon etc.. et des hauts faits de l’histoire d’Israel. Ce qui est nouveau, c’est que Jésus, par exemple dans la phrase ci-dessus, ouvre l’élection aux autres nations mais dire comme vous le faites que « le concept de nation n’a aucun écho dans le Nouveau Testament » est très exagéré.



  • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 10 février 2017 17:19

    On trouve dans la Bible un universalisme selon lequel les promesses et bénédictions de Dieu, d’abord centrées sur Israël se répandront sur tous les peuples. Cet universalisme est sensiblement plus marqué dans Nouveau Testament qui fait partie de la Bible pour les chrétiens mais est aussi présent dans l’AT ou la Bible juive



  • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 10 février 2017 17:12

    @popov Depuis plus de 10 siècles, des chrétiens ont résisté victorieusement à la « main-mise progressive de l’Islam », que ce soit en France, en Espagne, en Pologne, en Russie et ailleurs, alors on ne peut dire que le christianisme demande de l’accepter. A notre époque, qui n’est pas spécialement chrétienne, c’est plutôt une certaine gauche mondialiste progressiste qui trouve très bien cela.



  • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 10 février 2017 13:16

    @manu Tout est lié et on sous-estime souvent les aspects culturels dans ces questions.



  • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 11 octobre 2016 08:32

    Bon petit catéchisme marxiste. Amusant, le socialisme chinois n’a pas échoué. Ah bon, retour à la propriété privée et au marché, bourse, libéralisme plus poussé qu’en France qui pour le coup prend des allures de pays socialiste. Les capitalistes chinois et d’ailleurs apprécieront votre humour, les syndicalistes aussi..

    Quand aux révolutions, il y en a qui font avancer (révolution américaine) et d’autres qui ramènent à leur point de départ après les « grands bons en avant », « dekoulakisation » et autres où il faut reprendre tout différemment (Albanie, Amérique centrale, Cuba, Vietnam, Cambodge, Europe de l’Est, Russie, Chine pour ne citer que quelques pays d’une longue liste.)
    Les équations de Marxwell, composition des atomes, particules etc.. Curieux que toutes ces découvertes aient été faites par des scientifiques qui ne se réclamaient aucunement du matérialisme dialectique et que par contre les tenants du matérialisme dialectique qui devraient tout savoir à l’avance n’aient pas compris ni prévu, ni découvert grand chose (après coup avec les idéologues fanatiques du matérialisme dialectique, on peut toujours dire que toutes les découvertes sont conformes à l’idéologie mais ce n’est pas ce que K Popper définit comme une science, c’est même un signe sûr d’une pseudo-religion..





Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv