Bernard Mitjavile

@Rinbeau
Luc (médecin), Matthieu, Marc, Jean, Paul (élève de Gamaïel et intellectuel juif) qui ont laissé des écrits, étaient tous contemporains de Jésus et l’ont connu ou alors combattu dans le cas de Paul qui persécutait les premiers disciples de Jésus. Le nombre des écrits et leur ancienneté à propos de Jésus font que son historicité est plus solidement établie que celle de Socrate. Personnellement, je pense qu’il faut être assez stupide pour remettre en question l’existence de Jules César ou Socrate ou même Vercingétorix, il en va de même pour Jésus.

@Rinbeau
Personne n’a jamais dit que le Nouveau Testament a été écrit par les apôtres. Les épîtres de Jacques, frère de Jésus ont été écrit par Jacques, chef de la première communauté chrétienne à Jérusalem, dont l’existence est attesté entre autres par Flavius Joseèphe. Jacques n’était pas un apôtre, de même pour Paul dont les écrits sont parmi les plus anciens du Nouveau Testament ainsi que pour Jude, Luc, Matthieu, Marc. Jean et Pierre faisaient partie des 12 apôtres mais l’apocalypse de Jean plus tardive est en général attribuée à un autre Jean que Jean l’évangéliste, Jean de Pathmos. .

A Rimbeau, Flourens et compagnie La question de fond de ce débat est Jésus a t-il existé et non s’il savait écrire ou non. Rimbeau parle d’Aristophane comme contemporain ayant témoigné de l’existence de Socrate. On peut en dire autant de Josephus (histoire des juifs), Paul, Jacques, Jude, Luc, Marc, Matthieu, Jean et bien d’autres qui non seulement savaient écrire mais pour un certain nombre écrivaient en grec et en hébreu. D’autre part les écrits juifs du premier siècle critiquent Jésus et son enseignement mais ne nient pas son existence. Il en est de même des Mandéens qui suivaient et suivent toujours Jean-Baptiste et critiquent l’enseignement de Jésus depuis le 1er siècle. L’existence de Jésus est non seulement affirmée par ses partisans mais aussi par ses critiques contemporains.. 

@flourens Avec ce genre d’argument, Socrate, le fondateur de la philosophie occidentale, n’a pas existé car il n’a rien écrit, c’est en effet Platon qui a écrit sur son enseignement. Inculte, va !

Si Jésus n’a pas existé sur terre, alors Jules César, Platon et pas mal d’autres dans l’antiquité n’ont pas existé non plus. Les témoignages sont divers et probants. Comme le dit le commentateur précédent, l’existence de Jésus n’a pas grand chose à voir avec le linceul de Turin et la logique de cet article est bien confuse. Quant à Onfray, ses déclarations montrent simplement que l’on peut être considéré comme un philosophe en France et sortir des âneries monumentales (à vrai dire, cela n’est pas une nouveauté).