Bernard Mitjavile

Le titre est prometteur mais le contenu de l’article est très décevant : tout le mal vient de Pompidou pour avoir facilité le séjour des portugais dans les années 60 ! Ces portugais s’assimilaient très bien et étaient de remarquables travailleurs dans le bâtiment. Pas un mot du regroupement familial, pas un mot du séparatisme musulman (même Macron en parle), pas un mot sur les quartiers de non droit (sans doute peuplés de portugais) où la police et les pompiers ont peur d’intervenir. De temps en temps, ce n’est pas mal de regarder la réalité en face.

Donald Trump m’a l’air au moins aussi qualifié que bien de ses prédécesseurs. Bien sûr, pour les catholiques, on peut préférer Mère Teresa.

@Garibaldi2

970 meurtres ont été commis en 2019 en France contre 894 en 2018, soit une hausse de 8,5%. Additionné aux tentatives, il s’agit du nombre le plus élevé depuis 1972. La tendance se maintient pour 2020. Je n’ai jamais nie que la peine de mort avait été supprimé en Europe ce qui a l’air d’être une nouveauté pour vous.

@Fergus Personnellement, je ne vois pas pourquoi une peine donnée au nom du peuple français est presque systématiquement raccourcie avec le risque de récidive que cela entraîne.
Je ne vois pas pourquoi des psys qui se trompent régulièrement dans leurs diagnostics concernant le risque représenté par des condamnés doivent continuer à être pris au sérieux.
Le procureur adjoint parle d’un « échec pour tout le monde », c’est une belle façon de ne pas prendre responsabilité pour son échec personnel qui est certainement plus lourd que l’échec de monsieur tout le monde qui fait confiance à la justice de son pays et qui pense que les peines décrétées par un jury seront appliquées.
Concernant la peine de mort, je ne crois pas que son abolition ait été un progrès, il n’y a qu’à regarder l’augmentation des meurtres, viols et autres au cours des dernières années et l’ensauvagement de la société. D’autre part, il faut noter que ses promoteurs ont soigneusement évité de passer par un référendum pour la voter sachant qu’ils n’auraient pas les 50% requis, ce qui montre leur respect de l’esprit de la démocratie pour un changement aussi fondamental (démocratie : gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple).
Il s’agit là de raison, de refus de prendre responsabilité de la part de membres du système judiciaire, d’augmentation du nombre de meurtres et d’évolution de la société. C’est vous qui être dans l’émotion, dans les bons sentiments vagues et pas dans la raison, l’étude des faits.

Toutes vos propositions sont des propositions excellentes et de bon sens (sanctions pour le juge, les responsables du raccourcissement de la peine, le psy etc..°). Mais ce n’est pas demain que l’on trouvera des politiques pour les appliquer. Nous vivons dans un pays où R Badinter est présenté comme une « grande conscience nationale », une « grande figure » de la gauche. Nous avons un monde politique et médiatique lâche qui vit dans le déni et refuse de regarder la vérité en face. En tout cas, comme des millions de Français

je partage votre indignation.