bernard29

les votes blancs sont comptés bien sûr :  (Votes blancs et votes nuls).
mais ça m’emporte aucune aucune conséquence.

Sauf à déterminer un seuil minimum de participation pour valider une élection, ça ne sert à rien de les « comptabiliser » comme vous dites. Que voulez vous faire ? à quoi cela servirait’il ? le parti abstentionniste ou le parti des votes blancs, ne peuvent conduire a l’élection de représentants. ( En bretagne, il y a eu un parti du vote blanc aux régionales de 1992 qui avait eu un élu . S’il avait été honnête il aurait du voter blanc pour toutes les décisions du Conseil Régional. )

le vote blanc serait utile qu’à une seule condition . 

« admettons qu’il y ait 100 députés à élire dans le cadre d’élection à la proportionnelle. S’il y a 20 % de votes blancs, le nombre d’élus devrait être réduit de 20. Il n’y aurait donc plus que 80 députés par exemple au lieu de 100. . là oui le vote blanc mériterait d’être comptabilisé. »

Conclusion ; on ne change pas une équipe qui gagne !!!!


Vous ne manquez pas de souffle .

Mis a part l’épisode de débat télévisé entre Bayrou et Cohn Bendit, ( l’arrogance et la suffisance de Cohn Bendit m’insupportent totalement, et je comprends que Bayrou se soit énervé) je crois aussi que bayrou aura beaucoup de mal à rendre crédible sa candidature à la présidentielle de 2012. 

l’avenir du mouvement démocrate est d’ailleurs aussi sujet à question. Que penser d’un mouvement qui deux ans aprés sa fondation, doit se refonder !! ou remettre tout à plat, sa stratégie et même son organisation parce que non démocratique. ( ce qui est un comble pour un parti qui s’appelle « démocrate » . )

allons bon !! l’heure serait au centrisme pluriel, ou à l’union des centres ??? avec bien évidemment l’objectif de rassembler et d’ouvrir aux meilleurs de droite comme de gauche qui voudraient faire un petit bout de chemin ensemble, au service de tous.

Il faudrait faire « un front central. », ouvert et pas buté. 

 j’ai apprécié votre article mais , vous avez tort dans votre conclusion. Il n’y a aucune différence entre Sarkosi et son obligé DSK . 

Il est quand même nécessaire d’avoir une différence entre le leader de droite et celui dit « de gauche » . A la limite, cette différence doit au moins être physique, donc Ségolène a, là aussi, même dans ce cas là , toutes ses chances .