John Mac Cain accuse les russes d’avoir ciblé « des rebelles formés par la CIA ». Fabius les accuse de frapper « les résistants et les civils ». Les médias sont gênés et restent flous. Ils parlent « d’autres groupes que Daesh ». Beaucoup de citoyens vont s’apercevoir assez vite qu’en fait de rebelles modérés et d’autres groupes, il s’agit essentiellement d’Al-Qaïda et de sa branche syrienne Al-Nosra.
Le bon coté de ce genre de déclarations, c’est que le grand public va prendre conscience de l’identité réelle des chefs du terrorisme international.
Pour l’heure, les médias français critiquent l’intervention russe... et ils soutiennent donc toujours implicitement les terroristes.
La tonalité de la presse officielle :
- les russes n’ont pas bombardé Daesh mais l’opposition syrienne modérée. (laquelle ?) - les bombardements ont touché des femmes et des enfants. (comme par hasard...) - la diabolisation du régime syrien est soudainement relancée. (air connu et propagande bien rodée)
Sous leurs airs débonnaires, Hollande et Fabius sont plus va-t-en-guerre que les américains ; la france confirme son alignement inconditionnel sur israël.
Heureusement, les moyens militaires français ne suivent pas, notre armée n’est bonne qu’à parader sur les Champs-Elysées et à pourchasser quelques bandes armées dans le Sahel. Les gesticulations du gouvernement français ne changeront pas la donne.