@sls0 La situation n’est pas aussi évidente. D’après l’étude que vous citez, je vois que 88 % des climatologues sont d’accord avec le coté anthropique du réchauffement, et non pas 97 %.
De toute façon, ce n’est pas une élection et le fait qu’ils soient majoritaires ne prouve pas qu’ils aient raison, d’autant plus qu’ils n’ont pas toutes les cartes en main. Il est possible que ces variations de température soient dues au fonctionnement du soleil et ce seront peut-être des astrophysiciens qui donneront les bonnes explications.
"Le 28 avril les deux chercheurs laissaient un message radio, indiquant
qu’ils skiaient en sous-vêtements afin de contrer la chaleur ambiante de - 0° ou -3°"
Ils skiaient en slip sur la banquise et ils sont passés à travers ? ça alors !
Je crois que c’est l’image que je vais garder de votre article. Vous m’en excuserez mais il est un peu tard et j’ai du mal à me concentrer sur les explications plus techniques avec mon bac - 10.
Cet évènement malheureux va sans doute renforcer l’idée d’un réchauffement dangereux et va à l’encontre du reste de votre article. Il est tout à votre honneur de ne pas l’avoir caché sous le tapis, ou plutôt sous la banquise.
Tout le monde va avoir des bonnes notes, ou presque.
l’appréciation « moyen » est décalée sur la deuxième étoile, au lieu d’être logiquement sur la troisième et les appréciations élogieuses sont pléthoriques (bon, très bon, excellent).
C’est un peu comme dans l’ancienne émission de Jacques Martin « L’école des Fans » ; tous les enfants récoltaient des 10 sur 10.