Mlle Walter, je partage votre confusion quant à ces informations a priori contradictoires, confusion que l’illustration de votre article n’a fait que renforcer. Vous ne nous aidez pas à y voir clair...
C’est rageant. Votre constat est assurément le bon, mais votre lucidité s’arrête là. J’ai une question à mille balles pour vous à laquelle il sera facile de répondre : Quels sont les candidats décidés à abroger cette loi du 3 janvier 1973 sur laquelle vous convenez de dire que notre esclavage bancaire repose ? Il y a Nicolas Dupont Aignan, Marine Le Pen, et vous-même peut-être ? Mais parmi ceux là, lesquels sont en mesure de passer le premier tour ? Seule Marine est en capacité de le faire, et vous le savez bien, et d’ailleurs tout le monde le sait. Faute de quoi, dès 2012, le programme du FMI sera appliqué à la France par n’importe quel président fantoche UMPS-EELVMODEM. La taupe Lagarde y travaille déjà. Alors, Marine ou le FMI ?
Un beau grain de peau, voilà tout ce dont à besoin une femme, même si c’est un tonneau. Une conquête aussi peu gracieuse pour monsieur Uh Uuh, c’est la deuxième couche de la part d’Hollywood. Et puis on dira ce qu’on voudra, les acteurs scandinaves ont quand même plus de gueule, n’est-ce pas les filles ?
1. Cet article est une escroquerie de plus et son auteur un désinformateur de seconde zone. 2. L’explication du point 1 se trouve au point 3. 3. Le tueur n’est pas un fondamentaliste chrétien, mais bien fondamentalement un frère maçon qui pour être admis au sein de sa loge avait l’obligation de se réclamer d’une religion révélée. Contrairement à la France, cette règle est incontournable en Norvège. (Source Alain Bauer, qui s’y connait un peu niveau truelle)