Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1205 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10678 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
L’assemblée nationale, son rôle principal est de débattre, d’amender et de voter les lois. En toute logique, dans une démocratie, il ne peut donc pas y avoir d’assemblée nationale, ce rôle étant dévolu aux citoyens ou à leurs représentants.
-
Article cynique, qui certes relève un certain nombre de vérités, mais qui de par son style fait plus penser à un torchon de propagande qu’à une information objective. Je n’adhère pas à cette idée, même si - je me répète - le fond est intéressant.
Pour de l’information partiale avec des titres racoleurs et des contenus ne mentionnant que la part de vérité qui intéresse l’auteur, nous avons déjà le Figaro. -
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre réaction. Pour moi ce n’est pas que l’on traite toutes les problèmes comme étant physiques, c’est que les disciplines de la science et de la philosophie se sont séparées.
D’un côté nous avons la science, dont les scientifiques sont libre d’avancer n’importe quelle hypothèse, y compris sur l’esprit ou l’âme des choses. Sauf que ces dernières hypothèses, ne pouvant être étayées par des expériences reproductibles, et leur probabilité de véracité ne pouvant être calculées, sont simplement sans intérêt. L’arbre des hypothèses découlant de ces spéculations est infini, chaque branche ne pouvant être qualifiée de probable ou improbable. Le monde des esprits a été mis de côté par la science, non pas parce sans intérêt, mais car mouliner dans le vide ne sert à rien. Ce qui a donné la définition moderne du mot « science » (que j’ai pioché dans le premier résultat trouvé sur google) : Activité qui consiste à étudier et analyser les lois qui régissent des phénomènes.Le phénomène « esprit » n’a même pas de réelle définition, il n’entre donc pas dans le scope de la science.La philosophie, quand à elle, explore cette branche coupée (temporairement) par la science.Philosophie : Science qui étudie les principes et les causes, à un niveau abstrait et général. Par contre, le philosophe ne produisant rien de concret, il est inutile dans notre société matérialiste, donc raillé et écarté des débats.Se permettre de manipuler le vivant, sans avoir postulé sur l’essence de l’esprit, est effectivement une erreur. Mais l’erreur ne vient pas de la science. L’erreur vient des pressions de la société, qui de par sa rentabilité imposée, impose aux scientifique de faire comme si la question de la valeur de l’esprit était résolue. L’erreur vient du fait que ce sont les entreprises qui payent le budget de leur département R&D. L’erreur est qu’aujourd’hui, les gens sont prêts à trahir tous leurs principes moraux, pour gagner un peu plus. -
Je ne sais pas qui vous a dit que nous étions dans un gouvernement de gauche, mais vous êtes mal informé.
-
Ce n’est parfois pas la peur qui nous guide, mais simplement la raison. Vous voulez vivre dans un monde « dynamique » ? Ce n’est pas la volonté de tous. La croissance à tout prix, de la création d’entreprise dans tous les sens, des idées qui fusent dans tous les sens, des cadres qui restent jusqu’à 2h du mat au boulot, des ouvriers motivés qui bossent jusqu’à en crever, pour quelques euros de plus ... Pour moi cela évoque d’avantage l’enfer sur Terre qu’un objectif à atteindre.
Réfléchissez, quelle vie préférez vous ? Vivre chichement en cultivant votre petit potager, loin de la ville et de la pollution, mais près de votre famille, ou alors une vie à mille à l’heure, ne cessant de travailler au prix de vos relations sociales ou de votre vie privée ?Chacun est différent, et répondra différemment à la question ci dessus. Mais si vous vivez dans la peur de ne pas voir de croissance, si pour vous avoir du « retard » est important et vous ronge les sens, vous pouvez vous poser cette question : êtes vous heureux de votre mode de vie ? D’après cet article, certainement pas. Alors essayez de vivre différemment.Les français se fichent de la croissance, d’avoir un emploi, d’avoir des innovations. D’ailleurs 90% d’entre eux démissionneraient ou travailleraient avec des horaires réduits s’ils gagnaient au loto. Ce que les français veulent, c’est avoir accès à ce qu’ils ont envie d’avoir. Le travail est un moyen. Aujourd’hui, le travail est de moins en moins nécessaire : les machines produisent les objets de notre confort à notre place.« Aller de l’avant », ne signifie pas forcément vouloir toujours plus. Ca peut aussi vouloir dire, simplement, évoluer psychologiquement, et accepter que croissance et confort ne sont que des mots qui nuisent à notre bonheur dans la vie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération