• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1205 174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 30 juillet 2014 11:22
    Vous raisonnez mal. Soit on sait prévoir un tempête solaire avec certitude, donc votre article est crétin , on avait prévu qu’elle passerait à côté et donc pas la peine de faire un article. Soit on sait la prévoir avec une certaine probabilité, grâce aux satellites que vous nommez. Il semblerait qu’on soit plus dans ce cas là.

    Maintenant je vous pose une question. Supposons que demain, il y ait 0,1% de chance qu’il y ait une catastrophe solaire. Ce qui devait être le cas en 2012.

    Est-ce que 

    1/ Vous alertez tout le monde. Vous coupez toute l’électricité sur Terre au cas où, pour mettre à l’abris les circuits fragiles. On compte au bas mot 1 million de morts dans des émeutes, plus un million de morts de ceux qui dépendent de l’électricité (hôpitaux). Vous coupez bien entendu les centrales nucléaires, qui vont mettre plusieurs semaines à redémarrer. Vous avez donc un blackout garanti de quelques semaines, bref un retour au moyen âge sûr et certain, mais peut être que dans un an ou 2 on pourra repartir.

    2/ Vous vous la fermez. Il y a 0,1% de chance que ça tourne mal, que ça tue 30 millions de personnes dans divers émeutes et accidents. Il y a 99,9% de chances que tout se passe bien. Vous publier l’info quelques mois après, comme ça on renforcera les circuits pour la prochaine éruption, dans 150 ans, on sera mieux paré.

    Votre choix ?


  • Nicolas_M bibou1324 30 juillet 2014 10:04

    On l’apprend 2 ans après, on l’apprend 2 ans après ...


    Tenez, sur ce lien publié par la NASA le 13/08/2012, il est très clair qu’il y a eu une éruption solaire importante, qui est passé assez prêt de la Terre.

    C’est pas parce que le Figaro ressort de vieux dossiers parce qu’on est en été et qu’à part gaza, il n’y a rien à raconter, qu’il faut croire que c’est un scoop.

    Quand à la prévision des tempêtes solaires, on ne sait le faire que depuis 2013, et uniquement à 3 jours. Et encore, le risque de se tromper est très élevé.

    Donc, oui on est passé à côté, mais :

    1/ On ne pouvait pas le prévoir

    2/ On ne peut toujours pas prévoir les prochaines tempêtes

    3/ Les mouvements de paniques sont en général bien plus meurtriers que les catastrophes naturelles. C’est donc une excellente chose de ne pas en avoir parlé immédiatement, mais seulement 3 mois après. Si demain, on annonce une catastrophe planétaire aux infos, vous pouvez prévoir des milliers de morts dans des émeutes, je ne vous parle pas des sectes de fin du monde qui vont se suicider. Alors que la catastrophe à 99% de chance de ne pas se produire. Très clairement, pour le bien de la population, il est très préférable de ne pas l’informer.


  • Nicolas_M bibou1324 29 juillet 2014 17:27

    En haut de l’article allement, il est écrit en rouge :

    Die Quelle dieses Artikels, ist eine Satireseite.


  • Nicolas_M bibou1324 29 juillet 2014 09:50

    Comme vous y allez ... outre le magnifique point Godwin, je vous signale aimablement que le conflit palestinien est un des plus petits et des moins sanglant de ces dernières années. On compte quoi ? 1000 morts ? 2000 ? Autant dire rien du tout.


    Les conflits ethniques, en Afrique ou en Asie, comptent plusieurs millions de morts ces dernières années. Et si vous regardez juste ces derniers jours, il y a eu plus de morts dans les attentats lybiens ou irakiens qu’en Palestine.

    Faut arrêter d’exagérer. Un peuple (une « race ») qui cherche à exterminer un autre pour voler leurs terres, c’est tous les jours et bien plus violent en Afrique.


  • Nicolas_M bibou1324 28 juillet 2014 11:09

    Pas d’accord. La démocratie n’a pas sombré, elle n’a simplement jamais existé en France. Ou alors précisez moi à quelle époque ?


    Marre de ceux qui disent que « c’était mieux avant », alors qu’en fait non, rien n’a changé en France ces 1000 dernières années : on a des monarques qui tournent, et prennent les décisions pour le France, secondées par des assemblées nationales et autres conseillers qui n’ont jamais été élus par qui que ce soit.

    Marre de ceux qui utilisent le mot « démocratie » à tort et à travers. Mais ouvrez un dictionnaire bon sang ! La démocratie, par définition, c’est quand le peuple gouverne. Le peuple. Donc pas un parti politique. Donc la démocratie, c’est l’exacte opposé d’une élection d’un représentant d’un parti politique.

    Quand à Paris révolté, c’est risible. Combien, 25 000 manifestants à la dernière manif selon les organisateurs ? Ca fait quoi ? 0,03% de la population française ? Autant dire personne. A moins de 30 millions de manifestants, on est loin de parler d’une révolte. Même pas un murmure.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv