bicychavez

@Christian Labrune

j’ai du mal me faire comprendre car ce que je dis est un peu ce que vs reprenez :

De la Rocque n’était pas un nazi contrairement aux autres ligues, deat ou doriot, mais était nationaliste, voulait la prééminence de la france. Sauf que quand on desire au plus haut la prééminence de se on propre pays, on le fait souvent au detriment des autres. De plus quand on est fondé d’un pouvoir a la hauteur de ses ambitions, l’impérialisme est au bout du chemin.
Ce que je dis c’est qu’il y a 70 ans le nationalisme allemand est arrivé au pouvoir avant les nationalistes francais mais a mon avis cette fois ci il n’en sera pas de même. et ce à cause du virage malin et calculé de marine LP. Voila ce que je dis.
 

@Jeussey de Sourcesûre

c’est vrai que les EU ont tjrs voulu liberalisé avec les mondialistes tout en mettant des barrieres infranchissable devant leur frontiere. c’est l’apanage du plus fort c’est l’apanage de l’imperialisme.

@Habana

« Mais pensez-vous sérieusement pouvoir lutter contre le capitalisme dans un « système » ultra-mondialiste libérale ? »
 dans un monde ultra-mondialiste libérale comme dans un monde protectionniste, il faut lutter contre le capitalisme. Je met ces « deux solutions » dos a dos.

Quand au fn, il est contre l’Europe mais il le dit de moins a moins fort pour éviter d’affoler la bourgeoisie. cpdt s’il arrive au pouvoir, il se rapprocherait de l’EU et GB. et contre l’Allemagne
le fn n’est en rien dans cette situation merdique en effet, mais le système politique est tellement pourri que la haute bourgeoisie n’a d’autre solution que de rendre cette option crédible. et après on verra sa vrai valeur ce qui n’est pas réjouissant.

vous me demandez en creux ce que je pense de l’alternance UMPS, rpr lr. Est il vraiment necessaire de le preciser. C’est ce semblant de democratie et d’alternance qui nous mene directement au fn.

bien a vous

@jaja

bon complement, merci

@Jeussey de Sourcesûre et c’est pas ironique

vous avez raison sur quasi toute la ligne.
En effet il vaut mieux parler de démocratie ouvrière que de dictature du prolétariat. Mais historiquement c’est comme cela que cela s’appelait.

oui je suis encore d’accord avec vous  : c’est une incantation, la bataille est perdu, j’en ai bien peur.
Mais le prolétariat a oublié qu’il est par essence révolutionnaire et porteur de justice sociale. Mais rassurez vous la troisième guerre mondiale se chargera de lui rappeler .

« Mais il eût fallu être bien naïf ou bien bête pour croire qu’il pût en être autrement. » entièrement d’accord avec vous

Malheureusement je n’ai pas le mode opératoire pour appliquer la dictature du prolétariat.
mais je ne sais pas si vous avez remarquer dans votre boulot, dans votre rue, dans vos loisirs, les plus habilité pour prendre des décisions pertinente c’est indiscutablement ceux qui sont concernés par la chose, ceux qui sont sur le terrain, bref ceux qui sont au pied de l’echelle.
Car je remarque que le bon sens a ce niveau la est tres courant. Des qu’on monte un peu, ce n’est plus le cas : voila une ebauche de la dictature du proletariat.

bien a vous
marxistement votre