Bill

Un peu réducteur tout cela !!!

Il existe bien des arabes chrétiens, personne ne le nie, et on parle régulièrement des Chaldéens.

Amusant de constater qu’un journal qui se veut anti-raciste soit justement accusé de l’être !!!

Quand en finira-t-on enfin avec cette anti-racisme caricatural !!!

Bill

Merci !

Je ne connais pas ce groupe et vous m’avez donné envie de le connaitre !

Bill

Bonjour,

J’ai regardé moi aussi cette émission et je dois avouer que le Pen m’a impressionné !

Il m’a semblé clair et cohérent, ces réponses aux différents intervenants étaient intéressantes, et parfois originales, notament sur la question du service civil, proposant un service militaire volontaire qui donnerait des avantages pour l’accession à l’administration.

J’observe comme vous avec en tête un vote nul avant de prendre une décision concrête, mais je ne peux m’empécher de me dire que pour l’instant les trois candidats les plus intéressants sont Sarkozy, Bayrou et Le Pen, avec des objectifs différents certes, mais ce sont les seuls à avoir un charisme en accord avec la fonction qu’ils briguent

Bill

Bonjour Doctory,

Je suis parfaitement d’accord, Sarkozy est d’un coté et de l’autre !

Dans le cadre des mosquées payées par l’Etat (certains conseils régionnaux donnent déjà de l’argent !!!) il essaye de contrôler finalement les religieux, tout comme avant lui cela fut fait en France avec les prêtres pendant la Révolution. Il est vrai aussi que la religion peut être un formidable atout pour un Etat et que Sarkozy envisage sans doute d’en user. Il est bien sûr scandaleux qu’un Etat laïque se laisse entrainer dans tout cela !

Concernant le CFCM, c’est Chevènement qui l’avait initié, et Sarkozy qui l’a développé, autre scandale ! Et pourquoi pas une instance juive, boudhiste, animiste ?

Aussi l’Etat dérive bien tout doucement dans ces propres contradictions...

Mais pourquoi se limiter à Sarkozy ? N’est il pas scandaleux que divers personnages politiques Français interviennent dans ce procès sans y être directement et à titre personnel mélés ? Pourquoi le font-ils ? Est ce parce que c’est populaire ? Dans tous les cas c’est affligeant pour les citoyens que nous sommes ! Nos politiciens n’ont pas à prendre partie dans un procès de cette façon-là !!!

Bien cordialement

Bill

Bonsoir emmanuel,

En effet c’est passionnant comme sondage et un peu surprenant !

Je crois pourtant que nous pouvons tout de même nous moquer de certains mauvais penchants, c’est par le rire qu’on trouve le juste milieu, je trouve très sage ce que faisait autrefois l’Eglise, d’enseigner les évangiles en les entrecoupant de scènes osées... Au moins les spectateurs restaient et percevaient tout de même le message !

Et puis je pense aussi à Tartuffe ! Au fond cette pièce est très respectueuse de l’Eglise, elle se moque juste de l’hypocrisie se servant de la foi, et s’applique je crois à d’autres religions aussi.

Merci pour ce lien !