Bill

Est ce bien le rôle de l’église de militer ? Qu’un prêtre à titre personnel milite n’est pas une mauvaise chose, que l’église s’occupe d’accueillir et de soigner des immigrés non plus, mais quand ça rentre dans le domaine administratif, régularisation ou non l’est ce encore ? mais où est la frontière entre la moralité et la politique ?

Le rôle de l’église en tant que missionnaire, soucieuse d’annoncer l’évangile (la bonne nouvelle) n’est il pas négligé ?

Il me semble qu’en mélangeant les choses, l’église se perd elle-même !

Je serais très heureux d’avoir votre avis !

Bill

En effet la question a son importance, voici ce que révèle Ivan Rioufol :

« Ce qui se confirme, c’est le peu d’appétit des médias à contredire les vérités officielles sur l’immigration. Si l’analyse de la démographe Michèle Tribalat, qui met en garde contre des processus de substitution démographique et séparation territoriale dans certaines villes de France (bloc-notes du 12 janvier ), a été ignorée, les affirmations de l’Insee assurant que les Françaises battaient les records européens de fécondité (2 enfants par femme) ont été abondamment reprises. »

Pour le voir en entier : http://www.lefigaro.fr/debats/20070119.FIG000000038_les_limites_de_la_metho de_royal.html

Bill

@ Laurent

"Ca ne peut conduire qu’à un éclatement de l’Europe et à une montée des extrêmes. Cette Europe pronant soit-disant la paix devient un facteur de guerre !

Ca me fait drôle d’utiliser ces termes généralement employés par les extrêmes mais c’est malheureusement la réalité terrifiante. "

Vous avez parfaitement raison !!! Il faut être lucide, on est pas extrème quand cherche la sagesse, bien au contraire !

Bien à vous

Bill

Merci de cette réponse constructive ! Il est vrai que je suis peut-être influencé par des lectures précédentes sur la sécurité sociale ! Les assurances privées n’ont elles pas en même temps d’autres sources de revenus ? Et puis ne s’étendent elles pas au niveau internationnal ?

Quoi qu’il en soit, il faut en effet que cela serve le bien commun, c’est un peu l’objet d’une assurance ! Le principe bonus malus serait de très mauvais gout, je suis d’accord !

Bill

Marie-Pierre,

Un peu pressé tout à l’heure, je n’ai pas répondu entièrement.

Oui, c’est vrai que nos générations commencent à travailler plus tard, ce qui n’arrange pas les choses ! Mais aussi pourquoi pousse t’on les jeunes gens à étudier longtemps pour des résultats parfois médiocre et incertain quant au travail qu’ils vont faire ? A quoi bon baisser le niveau scolaire pour avoir le plaisir d’afficher 80% de bachelier ? alors que des études pratiques, l’apprentissage par exemple leur donnerait une vraie formation !

C’est toute la société qu’il faut repenser ! Et tu as parfaitement raison ! Les baby-boomers commençaient à travailler plus tôt ! Ca leur permettait aussi de se sauver plus vite de leurs parents ! Pas une mauvaise chose ça non plus !!!

Bill