Bill

@ l’auteur

Je comprends très bien votre sujet... Mais l’usage d’une langue va bien plus loin que tout cela, tôt ou tard, la question de la langue sera soulevée, c’est inéluctable. Vous convenez vous-même du fait qu’en euroland, on ne fait que des traductions et que cela prend un temps fou. Si l’anglais prend naturellement le pas (pas si naturellement que ça d’ailleurs... l’Angleterre et les USA s’y intéresse de très près) c’est que la place est à prendre. Si l’Euroland parle anglais, cela influencera d’autant sa politique dans le sens des anglo-saxons. Le français est plus neutre... et il est aussi internationnal. Que voulons nous ? Une Europe suiveuse ? C’est le cas aujourd’hui, demain avec l’anglais ce sera pire encore.

Imaginons dans les circonstances actuelles qu’une décision doivent être prises en urgence à 25. Dans quelle cacophonie prendra t’on cette décision ? Combien de temps pour les traductions et les discussions ?

Si vous ne souhaitiez pas soulever cette question alors votre article n’est qu’une longue plainte injustifiée, à part dans le sens, qui me plairait, de l’incongruité des institutions Européennes et de leur fonctionnement, vous auriez pu alors titrer « faut il sortir de l’euroland ? ».

N’y voyez aucune animosité de ma part...

Bien à vous

Bill

5.186

Tout à fait d’accord, les taxes pèsent très lourds sur les bas revenus ! Il faudrait trouver des renseignements précis là-dessus ! et ceux-là ne peuvent pas s’enfuir comme ça, même si ils s’en rendaient compte !

bien à vous

Bill

Jérome

Il n’y aucune mauvaise foi de ma part dans tout cela, je vous invite à lire ce que j’ai écris à Hume. Dans un pays, dans le domaine de l’économie tout est lié. vous êtes vous même parti à l’étranger, vous y cherchiez surement une situation plus intéressante, et ce n’est pas non plus mon sujet...

Vous constaterez que je ne suis pas plus pour Ségolène que je ne suis pour Sarkozy...

Bill

Hume

Tout d’abord il n’y a rien de personnel dans ce que j’ai pu vous écrire, même si je vous ai gardé rancune d’un précédent post dans lequel vous étiez tout à fait désagréable, mais passons !

Les problèmes économique de notre pays, et là je parle plus particulièrement du chomage, ou plutot de la raréfaction des postes proposés, mais aussi de la paupérisation de notre société, peuvent nous faire penser que l’état pèse un peu trop lourd pour nous tous. Aussi bien pour le citoyen qur pour les entreprises, les petites plus pariculièrement.

Le modèle d’outre atlantique ne me plait pas plus que ça ! Mais je constate qu’il est plus dynamique, même si je vous concède qu’ilm a probablement plein de défaut.

Vous dites que vous payez vos impots cette année, et que vous espérez revenir dans un an ou deux et que CE gouvernement n’investit pas dans la recherche, mais comme vous ne pouvez l’ignorer, ce n’est pas UN gouvernement qui compte dans un pays comme le notre, ce sont LES gouvernements qui se sont succédés qui comptent, en effet le temps en politique est à prendre en compte. Telle réforme que vous faites aujourd’hui n’agira vraiment que dans 1 an peut-être... Autrefois on partait par gout et pour découvrir un pays étranger. Vous dites vous même que vous êtes parti pour des raisons économiques ! Et vous êtes parti loin de la France... ; Jauni est parti en Suisse car il souhaite surement revenir souvent. C’est d’ailleurs le cas de bien des expatriés économique, qui ne souhaite pas s’éloigner trop de la France, ce qui est triste pour eux...

Ma petite allusion au smic, pour outrancière qu’elle peut paraitre était il est vrai une provocation... Je souhaitais simplement faire comprendre que même en étant riche, on ne peut se réjouir de voir partir 60% de ses revenus comme ça !

Si je parle des « ouvriers » ce n’est pas pour rien ! Je me désole du chomage de masse, et comme on nous serine depuis des années que tout va s’arranger et qu’en redistribuant l’argent du contribuable on va trouver la solution mais que rien n’évolue, je me pose quand même des questions ! Notre système est il viable ?

Ne prenez pas mal le fait que j’ai parlé de vous, je vais même me permettre de parler de moi, qu’on m’en excuse : j’ai connu le chomage et j’ai eu bien des difficultés... J’ai pu constater que le « social » tant vanté ne m’a rien apporté, on attendait que sois plus bas encore, avec un enfant sous le bras pour m’aider en quoi que se soit ! Je suis bien à présent mais mon salaire n’est pas bien élevé.

Je préfèrerait vivre dans une société plus dynamique dans laquelle les choses évoluent vraiment. Un exemple : vous avez un enfant en bas age et vous vous adressez à une crêche pour le faire garder pour pouvoir aller travailler, on vous demande une feuille de paye d’abord, hé oui ! sinon pourquoi le feriez vous garder ? Mais comment allez vous faire pour démarcher, pour travailler en attendant qu’une place se libère ?

Je suis parti en voyage il y a longtemps pour quelques temps, et quand je suis revenu je me suis rendu compte que notre pays n’est pas, de loin, le plus heureux. Nous sommes champion pour les antidépresseurs, ce n’est pas un hasard !

Ni Sarkozy ni Ségolène Royal ne me plaisent vraiment. Cependant l’un comme l’autre a le mérite de poser quelques bonnes questions sur notre société. Nous ne réglons rien ici, et nous nous contentons de taper sur les soutiens des uns et autres ? Mais c’est inutile..

Je comprends très bien qu’on puisse soutenir l’un ou l’autre. Je leur trouve de qualités mais leur reproche à tous deux une certaine hypocrisie et une certaine démagogie... Leurs petites gouvernances à tous deux ont de gros défauts qu’ils occultent. Pour Sarkozy, on sait ce que sont ces chiffres et pour Ségolène aller vous renseigner sur les subventions de sa région...

Voila, ne voyez rien de personnel dans notre petit échange...

Bien à vous

Bill

Bonjour joli petit serf d’esprit !

Merci de ce gentil soutien ! Mon commentaire peut qse justifier, il suffit de réfléchir 5 minutes... Les soutiens à Sarkozy, que moi-même je n’apprécie pas, reste des soutiens à Sarkozy. Je m’amuse de ce qu’on tape sur les personnalités qui s’enfuient hors de france sans se demander pourquoi... Que d’autres ne se posent pas la question et préfèrent reprendre ce qu’en disent les grands média me fait penser qu’ils ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez...

Votre commentaire est au moins aussi imbécile que mien...

Bill