Bill

Wrizya

Bon, pour persévérer sur le sujet de l’esclavage et de l’église, on ne peut pas dire que l’Eglise a « béni » l’esclavage, par contre elle a baptisé les esclaves. Il est vrai qu’il y a des prêtres (honte à eux !) qui ont eu des esclaves dans certaines contrées. Mais il est aussi vrai qu’il y a eu des missionnaires qui étaient contre l’esclavage et qui ont tout fait pour sauver les esclaves. Une précision encore : l’esclavage était monnaie courrante en Afrique lorsque les européens y sont allés.

L’Eglise n’a pas vocation à remplacer l’Etat.

Cela me rappelle une conversation à laquelle j’ai assisté à l’armée. Un de mes camades avait pris à partie l’aumonier en lui disant qu’il ne pouvait être prêtre et militaire à la fois, que c’était tout à fait incompatible. Il me semble pourtant que la religion se doit d’accompagner les hommes et doit les aider dans tous les aspects de la vie. Le faît qu’une guerre soit juste ou non ne les regarde pas.

Cet homme d’ailleurs n’était pas mauvais, il organisait une expédition en Afrique pour y emmener des préservatifs.

@ LE CHAT

Je renchéri : oui, cette pauvre jeune femme est atteinte pour la vie, elle va en conserver les marques. Etait elle jolie ? A présent elle aura des difficultés avec les hommes car elle a été brulée à 70 %. Elle avait prévu de se marier ? La personne qui l’aimait va t’elle rester avec elle ? Cela remettra t’il sa vocation, si elle en a une, en cause ? La seule chose que nous sachions est qu’elle est sénégalaise, ou originaire du Sénégal.

Toute sa vie est en tout cas irrémédiablement affectée de cette acte sauvage, et criminel et ... GRATUIT !!! Tous ces projets en l’air pour rien !

Je me demande si les gens qui ont faient ça se posent la question !

Et par ailleurs les Musulmans ont eux-même eu beaucoup d’esclaves qu’ils ramenaient d’Afrique. Où sont ils à présent ? Les a-t-on traité avec autant d’humanité que décrit plus haut ?

Si c’est en désaccord qu’ils ont été trainé en esclavage, dans le désert, sans eau parait-il (!), avec l’Islam alors tant mieux !

Très chère Wrizya

Encore une fois l’Eglise n’a pas « béni » l’esclavage. L’Eglise est sensée s’occuper des âmes, pas des situations politiques. Il faut être juste.

@ wrisya

Je me permets de citer ericB : « La grande affaire de Robert Redeker vient de ce qu’il n’est pas musulman » . Je n’y reviens pas après les liens très intéressants qui sont reportés plus haut.

Pour l’affaire des caricatures qui ont choquées les musulmans, il me semble que si Jésus était présenté dans un avion bombardier avec les manettes en main, on prendrait tout de suite cela pour une critique du comportement des chrétiens. En est il de même chez les musulmans « modérés » ? Ont-ils agi en conséquence ? Se demandent ils si l’image que les extrémistes véhiculent est bien conforme à ce qu’est Mahomet ? Qu’attendent ils pour s’indigner de ces gens-là ? Pourquoi n’y a t’il pas de fatwa contre ces gens-là qui disent que le prophète prône la guerre sainte, puisque c’est ce qui est reproché au philosophe.

Tu dis que les catholiques ont été les plus violents, mais c’est vrai et faux, il faut voir les contextes, d’autant plus qu’il s’agit souvent d’affaires de politique, dans lesquelles la religion n’avait rien à faire, mais c’est égal puisque les catholiques condamnent aujourd’hui ces actes. Quoi qu’il en soit, personne ne te dira rien pour ça. Et c’est tant mieux ! Et j’estime que les religions doivent reconnaître leurs erreurs.

Enfin pour finir, je suis très heureux de lire sur certains forums que des musulmans se posent déjà toutes ces questions. Le retentissement donné à la tribune de Redeker confirme en partie ces propos : l’islamisation des esprits. Je déplore que certains musulmans se comporte avec les autres confessions comme si elles étaient en dimmitude (orthographe ?) ou comme si elles devaient le devenir .

Mais je suis tout à fait d’accord pour dire que les musulmans en général sont loin de tout cela, mais comme disait quelqu’un sur ce site, par leur silence, ils se rendent un peu complice.

Très cordialement.