Black Ader

"Cela vous fait rire ? Pas moi ! Pourquoi les a-t-on écartées ces sources en 325 ? Sur quels critères le concile de Nicée a-t-il décidé de la nature divine de Jésus Christ ? D’où nous a-t-il sorti la sainte trinité ? Pourquoi certains écrits comme l’Evangile de Judas, le Livre Secret de Jean ou d’autres ont-ils été jugés hérétiques ?"

Parce que ce sont des textes d’une AUTRE religion. Evidement, l’Eglise n’allait pas les reprendre.

" Ils developpaient la these selon laquelle un homme prehistorique et sa famille allaient chasser par temps de pluie quand la mere et la soeur de cette homme des cavernes sont touchees par la foudre. La mere decede et la soeur s’evanouie. Evidemment, mort et inconscience pour un homme des cavernes c’est la meme chose. Voyant ses 2 proches "morts", l’homme se met a crier pendant de longues minutes en direction du ciel, d’ou provient l’eclair et sa soeur se reveille de son "coma"."

Je rappel à tout hasard que "l’Homme Préhistorique", c’est l’homme moderne avant qu’il sache écrire. Faut arreter de raconter des conneries.

Donc, encore une fois, c’est une hypothése ridicule, issu d’un vague sentiment de supériorité mal placé. France Communiste, quoi..

"Mais pourquoi vous cantonnez-vous, vous, aux textes décrétés "officiels" en l’an 325 après Jésus Christ, au concile de Nicée ? (Mais au fait, le saviez-vous ?) Pourquoi n’ouvrez-vous pas votre esprit à d’autres écrits tout aussi anciens ? Qu’importent leurs auteurs d’ailleurs, s’ils parlent de la même chose sous un autre angle."

Voila, tous se vaut, même les faux. Si ca se trouve, il doit y avoir Mein Kampf dans votre bilbiothéque !

"je suis en desaccord sur un point, la notion d’une puissance surnaturelle est liee aux manifestations de dame nature, tonnerre eclairs, tremblements de terre, eclipse etc,ce sont ces manifestations qui ont fait croire a l’homme d’une super puissance,"

Ri DI CU LE, issu du XIXéme siécle scientiste. Tu t’imagines que des hommes vivant proche de la nature ne savaient pas reconnaitre un phénoméne naturel ? Arf !

"et comprendre qu’il n’y a pas de zone d’ombre dans le savoir,"

Bein voyons...

"Pour la Vendée, sa destruction a été décrétée par la Convention parce qu’elle s’opposait à la levée en masse ainsi qu’à la constitution civile du clergé, et les massacres perpétrés par les ’colonnes infernales’ sont bien documentées par les historiens."

Comme les reste de la France, la vendée était en résistance. Mais alors qu’ailleur l’armée à zigouiller des otages, en vendée, il n’y avait pas de grande ville, donc pas de tête à couper. D’ou une résistance plus longue, et les vendéen déclaré non hommes, à exterminer, en premier lieu les femmes et les enfants. D’ou savonettes, cheveux et pentalon en cuir humain..