Black Ader

"Je ne comprends pas de quoi les électeurs de Sarkozy sont déçus."

Les lecteurs ne sont pas décu, il n’aime pas son remariage si rappide, rien de plus.

Vivement qu’on en termine avec les municipales et qu’on aborde enfin un vraie politique de Droite Ultra-libérale !

Parasites sociaux, vous pouvez trembler !

"La modération et le respect !

Voila deux mots que mr Sarkozy semble ignorer, et qui n’appartiennent pas a son vocabulaire.

La modération, c’est au quotidien que cela se mesure. or la violence de ses actes, depuis l’annonce d’une quelconque mesure (voir la pub sur le servive public de télévision)"

Il est bien certain que la violence de suprimer l’obligation d’audimat à la télé public est scandaleuse, crétin.

" Le respect qu’on doit a 47% d’electeurs qui n’ont pas voté pour lui, ou est-il. Il est le président de tous les français, non ?"

Le Président est le Président de TOUS les français : il n’y a donc pas 47% qui n’aurait pas voté pour lui et auraient je ne sais quel droit : légalement, ils ONT voté pour lui.

"Comment des "professionnels" qui ont assistés les politiques a rédiger la loi, ont ils pu ignorer que la rétroactivité n’était inconstitutionnelle, et donc laisser un tel texte se présenter ?"

Ce sont les énarques qui rédigent les texte de Loi. Mais en l’affaire, tout dépend de la qualification de la mesure, peine, ou mesure de sureté ?

"Le Président peut demander le conseil privé d’un magistrat, mais pas un avis officiel d’une cour. Il y a un problème dans la notoriété de la demande."

 ??

"Mais il y en a surtout un dans la nature de la demande. Quelle est en effet la question posée ? "Peut-on faire en sorte qu’un texte inconstitutionnel soit appliqué" ? Vous ne voyez pas le problème ?"

C’est VOUS qui affirmez que ce sera la question posé.

"En plus, ce n’est pas comme s’il y avait un sujet de fond. Ca fait deux cent ans qu’il peut être réglé par les préfets en faisant interner des fous dangereux. Ce texte ne sert par ailleurs à rien."

Arf ! Donc, vous êtes plutôt pour l’internement par le préfet, donc le plus total arbitraire ?! AH HA AH AH !!

Sinon, des "fous" qui sortent, ca arrive tout les jours..

"Que les gauchistes exaltés crient haro sur Sarko, cela peut se concevoir, mais qu’ils préjugent de la probité et de la décision du président de la haute juridiction et qu’ils fassent ainsi passer au second plan le sujet grave de la multirécidive des criminels, c’est autre chose. Encore une joute droite-gauche qui n’apporte rien au débat et qui n’aidera pas les futures victimes. Désolant !"

D’accord avec vous, pour une fois. Gauchistes=ignares. Les tueurs en tôle ! Vive Sarko !

Bon, les sondages, il ne faut pas en être obsédé, car de toute façon, ils vont, ils viennent, ils ne changent RIEN..

L’alimentation ne représente que qq pour cent du pouvoir d’achat des ménage, qui part à 75% dans des dépenses d’Etat, des dépenses SOCIALISES. Etrange que des gens qui paye 600€ par mois pour une assurance santé obligatoire, se scandalise parce que le prix des fingers à augmenté de 2 centimes...